Общество

Общество и оружие (вн) ?

******************************************
Как Выдумаете, стоит ли изменить правила продажи огнестрельного оружия в России ?

Я думаю, что многие из вас скажут, что НЕТ, из-за того, что из-за "травматики" происходит много несчастных случаев и преступлений.
Лично я думаю, что владельцы "травматики" попросту считают ее игрушкой.

Что касается полноценного оружия, думаю с ним будут обращаться более серьезно.

Так же, что касается банд-формирований:
Думаю, что те, кто хочет совершить преступление сможет достать оружие.
А как же быть обычным гражданам ?

Не носить же все время с собой дробовики, которые являются "оружием самообороны".

Как думаете, стоит ли приравнять пистолеты к "оружию самообороны" ?
А так же право его свободного ношения ?

И согласны ли Вы с выражением:
"Безопасное общество - вооруженное общество" ?

Разумные доводы. Очень разумные доводы. Но у Веселой карусели доводы убедительней. Не испугает никого оружие само по себе. Оружием надо владеть но еще главнее- быть готовым к его применению психологически- а у нас закваска все еще совковая- не привыкли еще убивать себе подобных... .
И примеры с кух. ножом-из др. оперы.
Вадим Шкаликов
Вадим Шкаликов
64 433
Лучший ответ
Почему я против:
1.Чтобы получить разрешение на ношение огнестрельного оружия, человек должен пройти психиатра и быть не судимым! С нашей коррупцией, лицензию за деньги может получить любой псих и бандит! А может и без лицензии, тоже, по блату купить!
2. Вооружаться, в основном, будут мужчины, а женщины, дети и старики, становятся ещё больше незащищёнными!
3.Зачем вам оружие? Для обороны? Так, те, кто захочет на вас напасть, не будут с вами беседовать и провоцировать, давая тем самым время, чтобы вы успели оружие достать! Так что, стрелять будут сразу, понимая, что у вас возможно есть оружие! Поэтому, ваши шансы при нападении остаться в живых, уменьшаются!
Егор Батурин
Егор Батурин
75 810
Лидия Савченко Интересно, но по статистике 90 % грабителей в США признались, что отказались бы от совершения преступления, зная, что их жертва вооружена.
Евгений Ойкин Ну вот ! Всегда Вы так! Только что хотел Ваши доводы (но др языком ) привести в СВОЕМ ответе, а Вы УЖЕ дорогу перешли ...
Буду сочинять дополнительно ( а это не так убедительно).
Катенька Васюкова все верно, единственно что добавлю это то, что бандиты не будут давать взятки чтобы приобрести лицензию на оружие. Помните анегдот? "Что же ты старушку за 20копеек погубил? -А не скажи! Пять старушек - рубь!" Понасшибать за вечер с десяток лохов - можно армию собирать. И менты 10 раз подумают прежде чем сунуться в опасный район. Тоесть вспоминайте фильм Робокоп. Правда наука не на том уровне, так что буит хуже еще..
Я против. Уже сегодня наигравшись на компе, многие идиоты переносят гонки на улицы городов. То же самое будет и с оружием.
хочешь жить как в фильме Робокоп? Роботехника слабовата для этого так что жопа будет всем
Я за легализацию
А тем кто против хочу напомнить что 90 % убийств совершается кухонным ножом, и другими ,,гражданскими, , предметами.
Яковлева Ольга
Яковлева Ольга
46 668
Акмарал Сейдекова ну так твою маму первую грохнут в подьезде ради пестика, когда она из магазина возвращаться будет.. как картинка, привлекательная?
убить можно и карандашом .народу мозги давно подкрутить нужно и включить. ато пока смерть не пойдёт косить не доходит что это не игра
Лидия Савченко Вот и я говорю, что многие считают травматику простой игрушкой.
Возможно, с огнестрельным оружием все изменится.
Лидия Савченко Вредставь - идет женщина - на нее напал маньяк - что ей делать ?
Брызгать с баллончика ?