Почему побежденные (Германия) живут лучше победителей (бывший СССР)?

Для СССР и Германии война окончилась с примерно одинаковым итогом: миллионы убитых, искалеченных, вдов, сирот; на треть (в Германии-на 90%) разрушенная промышленность и с/х; на треть (в Германии на 90%) разрушенные города, транспорт. К этому можно добавить на 100% разрушенную в Германии финансовую и политическую системы, чего в СССР не наблюдалось. Плюс 12 миллионов немцев, изгнанных из Вост. Пруссии, Судет, Зап. Польши, из Франции, Венгрии, со всей Европы. Плюс ко всему на всей территории Германии власть оккупационных войск и оккупационной администрации.
С чего начала Германия? А начала она с того, что стала строить жильё+пром. объекты, производящие всё необходимое для нужд НАСЕЛЕНИЯ. Для этого были необходимы гигантские средства. Они были получены в виде "плана Маршалла".
С чего начал СССР? Тоже с восстановления городов, но в такой степени, что огромная масса населения жила в бараках, коммуналках, "малосемейках", общагах, подвалах и полуподвалах. Причём такая ситуация с жильём продолжалась аж до середины 60-х, а кое-где и позже. Промышленность также восстанавливалась, но не в целях обеспечения НАСЕЛЕНИЯ всем необходимым, а в большей степени-для обеспечения АРМИИ современными средствами ведения войны, причём одно лишь создания ядерного оружия и ракет отвлекало на это как минимум 40% экономического потенциала СССР. О реактивной авиации, массовом строительстве ВМФ и всего тому подобного даже и нет смысла писать-там всё пахало в 3 смены. Финансовых затрат это требовало гигантских, но от "плана Маршалла" Сталин отказался, а потому-надо было изыскивать средства у себя. Изыскивали, да такой ценой, что кроме как со слезами на глазах старики те послевоенные годы не вспоминают. А были ещё "братские компартии" и "лагерь социализма", в немалой степени живший от наших щедрот, помощи и подачек.
А Германия была демилитаризована, Бундесвер начали создавать в начале 50-х, без ядерного оружия, стратегических ракет и атомных крейсеров. Скромно, но добротно. Но по минимуму.
Можно много писать о финансовых реформах Людвига Эрхардта, о степени обеспеченности гражданских отраслей новейшими разработками, чего в СССР в лоб не наблюдалось, т. к. всё шло в оборонку и тут же ставился гриф "Секретно"... Там можно писать и писать-просто мало места.
Итог известен и печален.

Потому что они и до войны жили лучше.
И после войны лучше.
и всегда будут лучше.
Потому что они умеют работать.
А мы - только п%здеть и ныть в интернете.

Думаете это надолго? Зря думаете...

Обновление намного более важное для успеха свойство, нежели гордость которая разрушает. Одни обновились, и отказались от разрушающей гордости, другие в старье и в болоте обновляться не хотят, а свою гипергордость называют "патриотизмом". Поэтому одни процветают а другие вымирают, и разумеется вымрут если не изменяться.

Помните недавний скандал: подал в отставку
президент за то, что ему дали кредит по льготным
процентам, там была такая мизерная поблажка, но
тем не менее.... Можете такое представить на всём
постсоветском пространстве? То-то же!

Всё из-за америкосов и их союзников... Они должны были помогать восстанавливать экономику СССР после войны, было такое у них обязательство, речь шла о сотнях миллиардов долларов, но Сталин посчитал, что господство в Восточной Европе важнее и они прекратили поставки по лендлизу и свернули все восстановительные программы по СССР и перекинули их на побеждённую Германию...

У всех разные ценности и взгляды по поводу "лучше живут". Я например живу лучше чем Германия (это я пишу про себя) . Я нашёл своё счастье здесь в России и у меня всё есть, что бы это счастье поддерживать всю жизнь. Богат не тот у кого много, а тот, кому мало надо

Менталитет совсем другой - не стоит сравнивать. И не забывайте, что мы более 40 лет помогали и побежденным и освобожденным нами.

причем ссср они живут намного лучше путинской россии ибо справедливости больше

дерьмо