Общество

Рассудите, люди добрые (вопрос внутри)

Сегодня попала в крайне неприятную ситуацию. Пришла в довольно солидную контору по работе - я журналист. В перерыве между делом захожу в кафе, которе находится при этой уважаемой конторе типа попить чего-нибудь. Беру стакан йогурта из стекляной витрины и, черт меня дернул под руку, роняю. Весь мой шикарный прикид в йогурте, я крайне сконфужена и прошу пардону у персонала, дескать я оплачу, не волнуйтесь и все такое. Беру тот же самый йогурт плюс какой-то сок, плачу на кассе 165 рублей. На вопрос почему так дорого, мне отвечают, что 100 рублей за разбитый стакан. Смотрю на стакан - вроде не из богемского стекла, обычная посуда, что продается по три рубля пучками. Я просто вежливо попросила обосновать цену, на что я услушила, что надо быть человеком, а не говном. Ведь за мной надо подтереть (типа я зашла в публичное место и насрала) . Вобщем я через весь город ехала домой вся в ихнем гребаном йогурте, заплаив деньги, и узнав при этом, что я полное говно. Не удекржалась позвонила ихнему арендодателю. Обещали разобратся. Или я не права?
Марина Зорина
Марина Зорина
12 991
Думаю, Вы правы. Вы действовали как современный человек эпохи рыночных отношений, а вот Ваши угрызения, мильон терзаний, это отрыжка совкового воспитания, страх и неудобство обидеть человека, да еще из сферы общественного питания.
Манас Адылбек Уулу
Манас Адылбек Уулу
53 785
Лучший ответ
Алексей Дёмин Отлично сказано!
Не правы.
МК
Муфазал Кулов
40 099
Правда на Вашей стороне, оплатили требуемую сумму, за хамство пусть отвечают. Помнится, во времена студенчества нам объясняли принципы работы магазинов самообслуживания. "Если вы уронили пакет с сахаром и он рассыпался в зале, можете гордо поворачивать оглобли, брать новый пакет и платить только за него", это так, к слову.
Камета Григорян
Камета Григорян
26 408
Правда у каждого своя а вот истина одна на всех. Разум штука такая либо он есть у разумной личности либо его нет и эта личность умная, начитанная, воспитанная, докторами наук личность не имеющая своего разума просит общественного суда над своими обидчиками потому как она хочет убедиться в своей правде. А разумная личность знающая истину не нуждается не в каком правосудии. потому что ей хватает своего разума судить саму себя, потому как разумная личность является хозяином самой себя ей не в ком кроме самой себя искать виноватого. я не люди добрые а разумный человек, поэтому советую искать виновного в самой себе любимой и не наглядной.
Талшын Асхатова
Талшын Асхатова
20 623
Марина Зорина Геннадий, я как человек разумный всегда сомневаюсь своей правоте., тем более когда речь идет об обслуживающем персонале. Вы дали многословный ответ, но несказали ничего по существу
Марина Зорина Да, я перенервничала, но я никому не нагрубила. Мой папа - учитель математики на пенсии работал дворником. Однажды, когда кто-то наорал на него он сказал - Светик, если я стану таким - прокляни меня
у меня был подобный случай, облилась соком апельсиновым, меня отвели в подсобку, дали халатик, замыли пятно высушили феном, заплатила за стакан 73 рубля, народу было много многие сочувствовали, предлагали помощь, но всё так славно обошлось, это всё идёт от культуры обслуживания, и только :)
ЕЛ
Евгений Лука
10 061
За такие слова "надо быть человеком, а не говном. " можно и в суд подать на них.. ! Пусть знают..!
ВС
Виктор С***
9 950
Ну хамство - это само собой не правильно. А хамства у нас, увы, много.
Иван Валентинович
Иван Валентинович
6 117
Без сомнения-журналист. как из известного анекдота. Прачечная? Хуячечная-министерство культуры!
Алёна Андрющенко
Алёна Андрющенко
3 085
Марина Зорина А причем здесь моя профессия? Я могла бы быть кем угодно. О профессии я в данном случае упомянула лишь потому, что не умею хамить - профессильная честь не позволяет и врожденная интеллигентность
Марина Зорина Ну, вот о дворянских титулах моя родословная умалчивает - по отцу тамбовские крестьяне, по матери московские мещане

Похожие вопросы