Общество
Ваше отношение к передаче оставшихся госкомпаний в частные руки? Следствие этого?
Негативное! Всё распродали, почему-то считают, что частник (ха-ха) будет эффективнее управлять предприятием. Даже библиотеки уже на вольные хлеба посылают. Ну не смешно ли? Без гос. вливаний не обойтись, есть категория предприятий, которые просто не могут быть прибыльными и самодостаточными, но людям без них не обойтись. Как потом заставить этих частников соблюдать закон? Да и вообще, что тогда будет являться государством? Кучка управленцев, которые ничего не делают и только указывают как всем надо жить? А зачем нам такое государство тогда? Вот в советское время всё работало эффективно, а сейчас вдруг нате - государство не может содержать "балласт". Да с такими решениями государство ничего не сможет потом содержать.
Просто продадут часть акций, принадлежащих государству, Можете и вы прикупить.
Уже можно говорить не в частные руки, а в руки приближенных.
Сейчас все великие экономисты ответят. А уж где мне в этом разбираться я не экономист, поэтому ничего не могу сказать хорошо это или плохо.
Это следствие развала СССР
согласен с Екатериной 13, передача в частные руки - государство встает не на тот путь развития, в этом я вижу команду в правительстве, имеющей целью развала всего российского, иностранные инвестиции и т. д. Россия оптом и в розницу. Государственные лица разве не могут рачительно руководить? Могут, если законы нормальные будут и они будут выполнятся. А частные руки мы уже видим давно: Березовский, Абрамович, Дерипаска, Прохоров, Потанин, Вексельберг и многие многие другие, урвавшие у государства, у народа миллиардные средства для личного обогащения, в ущерб повышения качества жизни остального народа. Если государство здесь расписывается в своем бессилии, то оно и бессильно будет контролировать этих охеревших миллиардеров. Власти это выгодно, так как они присосаны к этим кормушкам, им капает бабло, а на народ им накласть!
Я за передачу в частные руки! Государство самый плохой собственник, тк следит за распределением выделяемых ресурсов. Частнику главное эффективность вложенных средств и эффективность производства. Проверено.
Алена Кузнецова
не государство плохой собственник, а законы дурацкие, коррупция и круговая порука. А частные руки - это тупое обогащение причастных.
Можно будет насажать кучу "своих" и поставить им огроменные зарплаты.
Вот только надо быть этим "своим"
Вот только надо быть этим "своим"
все бы ничего, только "ручки" грязные (((
Похожие вопросы
- В.Соловьев, барьерист, устраивает бои гундосых с картавыми,Ваше отношение к передаче "К барьеру " ?
- Ваше отношение к передачи ГардонКихот =, и как вы относитесь к самому ведущему - Александру Гардону
- Ваше отношение к передачам т. к. "60 мину","Время покажет" и др. полит-ла-ла?
- ваше отношение к появлению частных тюрем
- Передача ЖКХ в частные руки - очевидная ошибка руководства страны???
- Даже израильтянин Кедми уже вопиет о том, что главные проблемы России - слабость власти, передача недр в частные руки,
- Почему недра нашей Родины оказались в частных руках?
- Ваше отношение к дискриминации на частных предприятиях.
- Если полнота НЕ болезнь,а следствие чревоугодия,какое ваше отношение к таким людям ?
- Насколко изменилось ваше отношение к Н. Михалкову после передачи А. Гордона?