Ваше отношение к Фанни Каплан как к исторической фигуре?

Какого-то негативного отношения не испытываю, но тут надо понимать, что люди, вошедшие в историю как убийцы (начиная с Марка Брута) , обычно имеют некую зловещую "ауру" (причем иногда даже привлекательную в этой зловещести) , даже если больше о них ничего не известно.
Ну а если говорить о людях наподобие Фанни Каплан или Якова Блюмкина - то это были авантюристы.
Покушение, думаю, в самом деле совершала она.

еврейку которую отправил СИОНИТСКИЙ КЛАН чтобы дестабилизировать ситуацию в РОССИИ

То есть, любой дятел стреляющей в Вождей приобретает статус истор. фигуры.?

Я б не вдул...

Может, ей надо было с Троцкого начать?
Вообще то она была из боевиков, и не старая.

Сеичас уже известно что стреляла не она. Она была подставная фигура. А стреляли два эсера-мужячина и женщина. Каплан была полуслепая и стрелять не могла. Она козел отпущения. А каково ваша отношение к Кенигсеру убившему Урицкого? Это уже реальная фигура и он не отрицал. И оба евреи.

мазила...

Не выпендривайтесь, Шура! Она никакая не историческая фигура.
Нечего спросить умного -пройдись по воздуху.

покушалась не она. К истории Каплан не имеет никакого отношения.

Бедная женщина, судя по историческим хроникам.

Старая слепая женщина, которой бандиты подсунули пистолет вызывает только сочувствие.

Мне жаль её - пала жертвой любви .

Так она слепая была.
Скорее всего, та же история что и с Ли Освальдом: подставили девушку.

Стреляли те кому стал не угоден Ильич, рукою Каплан. А стреляла она однозначно.

Файка -дура....

Не интересуюсь историей, интересуюсь настоящим