Почему именно Жуков стал "маршалом Победы"?

Зигзаги карьерной судьбы Жукова способствовали появлению взаимно несовместимых оценок его личности и деятельности, сформулированных под воздействием политической конъюнктуры. Подобный разнобой мнений существует и сейчас.
Жуков и в самом деле был неоднозначен, как та эпоха, в которой он жил и служил своей стране, великой и нескладной.
Гениальный полководец, безжалостный губитель солдатских жизней, спаситель отечества, тщеславный честолюбец, отец-командир, самодур, не считавшийся с подчинёнными, и т. д.
Для любого из этих (и для множества других) определений, применительно к Жукову, можно найти обоснование в неисчерпаемой фактографии величайшей и жесточайшей войны, пережитой нашей страной.
Но невозможно отрицать очевидное и общеизвестное: Жуков спас Москву и взял Берлин, он поставил свою подпись под актом о безоговорочной капитуляции Германии и на белом коне принимал исторический Парад Победы на Красной площади.

И кто же его считает маршалом победы?
если только он сам: )

Глупая реклама Жукова началась при позднем Брежневе, когда стали плодиться фильмы, где Жуков показан гигантом мысли и непобедимым полководцем.

Забыли только сказать, что на 22.06.1941 года именно Жуков был начгенштаба и именно он отвечал за развал управления фронтами. Если о сдаче Минска руководство страны узнало из выпусков новостей ВВС, а не от начальника генштаба, то о чем еще говори то?

А реальный маршалом победы мог бы стать Рокоссовский.
Это самый талантливый маршал Сталина.

Он был первым заместителем Главковерха

сталин наверное хотел власова.. но увы не судьба

Так решили сверху.

он был начальник генштаба.

Кто капитуляцию Германии принимал?? ?
Вопросы?? ?

он заслужил

сталин назначил

потому что наша победа началась с разгрома немцев под москвой под началом жукова