Общество
Вы согласны с высказываниеам А. Нобеля: "Любая демократия приводит к диктатуре подонков"?
Согласен с утверждением! Очень правильно сказано!
Не абсолютно.. . Но такое бывает.
Ну это логично .. Свободным можно себя чувствовать - живя в лесу )) В не общества .
Россия- лучшее подтверждение правоты его слов.
Умный был человек)
знает, что говорит!
а ты, видимо, слово ДЕМОКРАТИЯ считаешь хорошим?
вот тебе разьяснение одного подонка спецом для лохов
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ykjtlQaxeuI
а ты, видимо, слово ДЕМОКРАТИЯ считаешь хорошим?
вот тебе разьяснение одного подонка спецом для лохов
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ykjtlQaxeuI
Любая революция приводит к власти подонков.
Да. . если она не контролируется сверху.
С низу её невозможно контролировать..
С низу её невозможно контролировать..
На 100% согласна, результат налицо, да и на лице.
Хочешь - не хочешь, придется согласиться...
С такой мыслью согласен.
Реалии и опыт показывают это.
Реалии и опыт показывают это.
Нобель был великим человеком и тут он прав на 100%
В этом что-то есть...
Нет, примеров много
с высказывание несогласен. В авторстве сомневаюсь...
Дарья Щербицкая
Тем не менее, этот афоризм приписывают, именно, ему.
Да едпедрорасиия у руля.
Демократия - это в первую очередь система согласования общественных интересов, дающая возможность учитывать интересы различных групп граждан и общественных структур, исключающая диктатуру как большинства, так и меньшинства. (с)
Проблема в том, что эти самые различные группы граждан, используя безмерные финансовые ресурсы, сминают эти самые согласования и выводят на первый план диктаторский, либо олигархический метод управления. Структура современного демократического общества настолько изменена от своего первоначального смысла, что фактически лишь позволяет привести к власти финансово успешных людей, особенно если они используют заранее обговоренные условия (соглашения) .
Так что, я согласен с Нобелем, который А.
Проблема в том, что эти самые различные группы граждан, используя безмерные финансовые ресурсы, сминают эти самые согласования и выводят на первый план диктаторский, либо олигархический метод управления. Структура современного демократического общества настолько изменена от своего первоначального смысла, что фактически лишь позволяет привести к власти финансово успешных людей, особенно если они используют заранее обговоренные условия (соглашения) .
Так что, я согласен с Нобелем, который А.
Про высказывание не знаю, но вроде так оно и есть. Лучше сразу диктатура нормальных людей.
Конечно да, лучше пусть будет законный диктат чем незаконный
Похожие вопросы
- После митинга 26 марта стало всем ясно что в РФ нету свободы словаи демократии, а есть диктатура противонародной власти?
- Демократия приводит к свободе разврата и потери ценностей, а значит ориентиров или самого себя!
- Вы согласны с Платоном он считал что демократия наступит только когда народ уничтожит олигархов и разделит их имущество?
- А вы согласны что ливия и ирак, благодаря демократии по американски, перестали существовать, как государства?
- Согласны.что пресловутый немецкий ПОРЯДОК и демократия вещи вообще противоположные и несовместимые7
- Вы согласны со мной, что религия (любая) , магия, приметы, ясновидение, экстрасенсорика, мистика и т. п. --развод лохов?
- Если Путин стремится к диктатуре, то зачем имитировать демократию? +++
- Зюганов заявил, что Россия сползает к диктатуре, я же говорил вам! нет в стране демократии!
- Правда ли что диктатура - это когда тебя имеет один, а демократия, когда ты сам выбираешь, кто будет иметь тебя?
- россия доживает время псевдо демократии и потом скоро придёт к технократической диктатуре?народу не нужна демократия..