Недавно по "Пятому каналу" прошла передача Караулова "Момент истины" посвященная теме расстрела польских граждан в

Катыни.
То, что Караулов - редкостный м*дак, конспиролог, консерваторский пацриот-маразматик и путинский придворный журналюга и холуй, давно ясно всем.
Он заявил что Европейский суд по правам человека не признал советское руководство виновным в Катынском расстреле. Но есть одна маленькая проблема:
1) В решении Суда нет НИ ЕДИНОГО СЛОВА о том, что НКВД СССР пленных поляков не расстреливал, Суд не утвердил что это сделали немецкая карательная команда СС в 1941 г. (согласно альтернативной версии) ;
2) В решении Суда нет НИ ЕДИНОГО СЛОВА о том, что документы "Пакета № 1" (записка Берии, две страницы заседания Политбюро, Постановление Политбюро о расстреле польских граждан, записка Шелепина и проект Постановления ЦК КПСС) являются фальшивыми историческими документами;
3) В ЕСПЧ дело Катыни рассматривалось на базе Конвенции прав человека, которая не была ратифицирована СССР (государством, расстрелявшим польских офицеров) . Россия ратифицировала эту Конвенцию только в 1998 году, уже не будучи СССР и коммунистической-социалистической страной. Поэтому Суд не признал Россию виновной в этом расстреле, ибо Россия - уже давным-давно другое государство. Поэтому иск небольшого числа обнаглевших польских потомков славных отцов и дедов на кругленькую, бешеную сумму был отклонен в июне 2012 года.
Вопрос: зачем, на Ваш взгляд, Караулов так преподнес информацию в своей передаче "Момент истины"?