Только честно, вы З. Фрейда читали? Стоит читать? (Без вас знаю, что дура, просто спросила)))

В конце 60х, когда он был под запретом, читали запоем. В 90 гг, когда он стал общедоступен, оказалось, что ничего особенного. Очень нудно и скушно, не оправдывает ожиданий, интересен только для узких специалистов.
Чтобы не быть дурой, его достаточно просто подержать в руках, и потом время от времени на него ссылаться. Не бойтесь, не ошибетесь, его мало кто читал, тем более мало кто помнит содержание.

Дура не поймёт а умной читать не стоит...

его учения основываются на низменных инстинктах человека, а говоря проще - это загон, РПЦ очень настороженно относится к его трудам и не советует их изучать.

нинадо это вам и другим скажи что не стоит это читать

У этого автора очень много интересного.
Например то, что касается трансформации впечатлений детства. Это важно понять для собственного психического здоровья. Может быть в чем то он и ошибался, но в общем его идеи очень плодотворны.

Я начинал было читать, но не пошло, неинтересно.

да стоит! Да тока для общего образования, после него психология развилась в собственно науку!!!! Но тока не в транспорте и с карандашом)))))

Читала) ) Рекомендую, вообще познавательно) ) Но однобоко. Пелевин правильно сказал - в то время нервы лечили кокаином, а под ним у человека только одна проблема, что сделать вперед - трахнуть маму или убить папу...

Читал, не понравилось.

Без фанатизма. начать можно с "Тотем и табу" но юнг поинтересней и доступней будет

Читать про то, что поведение человека определяется половыми органами, это idiotismus

ну читать стоит, но не подгоняться главное на его теории. Психология Бессознательного - наглядный пример его еврейской извращённости. Всем правит сексуальное влечение, а всё остальное - бред. Вот его идея. Сам Фрейд, кстати, потерял невинность в 34 года.

мутновато пишет, кое-что можно выбрать, но все сразу.... тяжко