Общество

кто вобще Хрущева поставил президентом СССР? это же клоун а не правитель!

вместо того чтобы показывать "кузькину мать американцам" надо было развивать культурную часть страны, а не военную!
Нет надо было развивать и военную! Но это не заслуга Хрущева Но то. что он был слабым и недалеким руководителем, верно! Завалил все сельское хозяйство!
Lybov Maletina
Lybov Maletina
92 158
Лучший ответ
А кто Горбачева поставил с Ельциным? Те вообще все развалили.
A*
Aleks ***
78 012
хрущ презом не был. он был генсеком и председателем совета министров СССР. когда его сковырнули - должности перешли к косыгину и Брежневу.
Илья Власов
Илья Власов
88 176
и с каких это пор Хрущев стал президентом? ))))))))))
Он был только Первым секретарем ЦККПСС. Ну это первое лицо согласно 6 -й статьи тогдашней Конституции.
Этот человек, несмотря на его ошибки и некоторые недостатки характера для страны и народа сделал больше, чем все вместе взятые до него и после него. Если бы знали, в какой нищете жил народ в 1953 г и как стал жить в 60 -е годы, когда люди почувствовали себя людьми.
Не будь его в истории СССР, мы бы и сейчас жили бы в нищете, в бараках без квартир, а старики не получали бы пенсий.
Это был не клоун а человек который по головам прошел к власти. Испоганил отношения с Китаем . Новочеркасский расстрел.
И даже хрущёвки - это проект "людоеда Сталина" .

Участие в репрессиях
Как 1-й секретарь Московского горкома и обкома ВКП (б) , был одним из главных организаторов террора НКВД в Москве и Московской области. Вместе с С. Ф. Реденсом и К. И. Масловым входил в Тройку НКВД, которая в день выносила расстрельные приговоры сотням людей.

В годы Великой Отечественной войны Хрущёв был членом военных советов Юго-Западного направления, Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов. Являлся одним из виновников катастрофических окружений РККА под Киевом (1941) и под Харьковом (1942)

19 марта 1957 г. , по инициативе Хрущёва, Президиум ЦК КПСС принял решение о прекращении выплат по всем выпускам облигаций внутреннего займа, то есть, в современной терминологии, СССР фактически оказался в состоянии дефолта. Это привело к значительным потерям в сбережениях для большинства жителей СССР, которых сами же власти до этого десятилетиями насильно заставляли эти облигации покупать. При этом надо отметить, что в среднем в год на принудительные подписки по займам у каждого гражданина Советского Союза уходило от одной до трёх месячных зарплат.
Dosmukhan Atambay
Dosmukhan Atambay
37 403
С каких хренов президентом поучите историю!
Похоже клоун ты.
Игорь Бабич
Игорь Бабич
1 524
холодная война же, какая к фигам культура
Юрий Никулин

Похожие вопросы