Стоит ли в России и в странах СНГ разрешить продажу огнестрельного короткоствольного нарезного оружия? Ваше мнение?

Я думаю не стоит. И даже дело не в том, что по пьяни перестреляют друг друга, хотя и это тоже, а просто есть статистика по странам, где продажа разрешена и, как не странно, но те, кто имеют оружие и носят его с собой подвергаются нападению чаще, чем те у кого его нет, а из тех, кто подвергается нападению, имея оружие, довольно большой процент убитых из своего же оружия. В то время как, те, кто не имеет при себе оружия, часто отделываются просто тем, что у них забирают деньги, ценности и все...

Почему - нет?

Нет, слишком много неадекватных сейчас...

Считаю, что огнестрельное оружие должно быть только у полиции и военных, как это было в советское время! А так, как сейчас - разрешили иметь любому, то число ранений и убийств увеличилось в разы! Что же будет дальше? Ведь наш народ дикий и не понимает, что стрелять в человека нельзя?

Нет, не стоит . Для обороны своей собственности вполне хватит гладкоствольного оружия, которое разрешено и сейчас

Ты видел что по ночам творится возле заведений? От. А у всех будет типа для самообороны. У нас культуры общения с оружием нет совсем. а это чревато.)))))))

Это притормозило бы геноцид русского населения.. . Каждый должен иметь право сам защитить свою семью, землю и дом, если полиция не в состоянии это сделать...

НАДО! От поножовщины умирает намного больше, а оружие будет зарегистрировано и должно храниться в недоступном для посторонних месте. Хозяин оружия обязательно побеспокоится об этом потому что отвечать за выстрел будет он. Но себя будет чувствовать в большей безопасности.

Чикаго 19-го века случится, морги не справятся.

У нас полстраны пьяных. Нет, не стоит.

Думаю, что стоит разрешить, только надо ввести какую-нибудь проверку на психическое состояние и если ещё были какие-нибудь нелады с законом, то не выдавать тогда.

Нет) ) потомучто все друг друга перебьют в первую неделю) ) соседи будут у всех первые))