Общество

Сегодня Дума рассмотрит во втором чтении закон о цензуре в интернете?

Как вы считаете, оно нам надо?
Почему считается, что википедия на русском из-за этого закона закроется?
Будет ли ограничен доступ к соц. сетям?
И если нет, то почему депутаты надеются, что этот закон будет работать?
Я за. А то эти голые тетки надоели.
Balnur Ermat
Balnur Ermat
5 789
Лучший ответ
Владимир Афонин Я тоже за. Но мне не понятно, что мешает владельцам нецензурного контента скопировать содержимое сайта на новый сайт (нового сайта в реестре запрещенных не будет какое-то время) и оповестить всех интересующихся через социальные сети.
Макс Савин А мужики?
"Оптимизаторы сайтов в сети интернет давно знают тот факт, что по ОЧЕНЬ многим ключевым запросам невозможно в выдаче результатов обогнать Википедии. Все дело в том, что и Яндекс и Гугл официально признались, что они вручную закрепили статус Википедии как «единственно верную». Получается так: Вы открываете Яндекс или Гугл и вводите поиск «Революция 1917 года» . Вы думаете, что на первом месте случайно появилась Вики? Нет, такие ключевые и исторически важные даты и факты — вручную присваиваются Вики. Разумеется, что достоверной информации в ней нет и не может быть в принципе. Там либо одна «вода» , либо прямая ложь. Все остальное мало-мальски важное и значимое либо отбрасывается на 2-3 страницу поисковой выдачи, либо просто не индексируется поисковиком. Получается такая ситуация, что у Вас не может быть другого ответа на вопрос… крме как из американской Википедии. Сколько бы я не старалась искать, на первом месте всегда будет Вики и модераторы там совсем не адекватные, а очень и очень политизированны и предвзяты ко всей значимой для нас информации. Тот факт, что ее хотят запретить в Руссии — меня ОЧЕНЬ радует и я надеюсь, что ее действительно закроют от нас. "
Юлия Борбосова
Юлия Борбосова
35 372
Владимир Афонин Никогда не искал в вики ничего по гуманитарным наукам, поэтому даже не скажу, может вы и правы.
Однако по точным наукам там вроде бы все верно было, насколько я могу судить.
Так она закрылась в знак протеста или её все таки закрывают?
27_Aktau @mail.ru Никогда и не доверял на 100% википедии. Зачем так драматизировать ситуацию7
Куйня вся эта, от безграмотности жуликов и воров.
МС
Макс Савин
17 208
Владимир Афонин Так давайте вместе подумаем как это сделать грамотно!
описал здесь
http://blogs.mail.ru/mail/lamzin80/18AF09B0FFD43D86.html
обсудим?
Википедия уже закрыдась в знак протеста:
http://ru.wikipedia.org/wiki/

Конечно нам это не надо! Они прикрываются борьбой с детской порнографией и нарктоиками, но на счет этого уже и так есть все законы предписывающие уголовную ответственность....Кремляди же просто хотят ввести жесткую цензуру в интернете, как на телевидении - когда показывают только тех и только то, что угодно путину и его банде из ЕР....Это натуральный совок.
Кстати если кто не знает в конституции России так и написано: "Цензура запрещена"...
Но похоже царю путину и его приспешникам на законы наплевать...
Владимир Афонин Нехай закрывается, свою новую напишем, также как и первую, всем миром.
Не согласен, закон в принципе нужный и полезный, но в моем представлении сложно реализуемый.
Макс Савин Они не за тебя переживают, они за свою воровскую жопу боятся.

Похожие вопросы