Как бы вы ответили на классический вопрос: "Может ли ВСЕМОГУЩИЙ Бог создать камень, который не сможет поднять"?:)

Это чисто человеческая логика. Ведь чтобы поднять камень, нужно иметь руки, иметь поверхность, на которой лежит камень, чтобы была сила тяжести, которая действовала и на того, кто поднимает камень, итд. В общем, по этой логике Бог это не больше чем, всемогущий человек, с руками, ногами, капризами. Человек не может выйти за пределы человеческой логики, она годится только для самого человека.

"Нет. Потому что он не станет этого делать". © Роджер Желязны, "Остров Мёртвых".

Классический ответ - ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы потешить атеиста ?
Бессмысленной работой Он не занимается

Не станет он этим занималься. Лучше он создаст комаров, клопов, блох, сифилис, кризис,...

А почему ты Его сам не спросишь ?
И кто из людей тебе может ответить за Бога ?

Хочешь меня убедить, что Бога нет или что Он не всемогущ ?
А почему тебя так интересны мои личные убеждения, что ты пытаешься на них влиять ?

Когда ты всемогущ ты можешь не поднять, а можешь и поднять, можешь создать, а можешь не создать. Можешь и разрушить то что создал. Можешь не разрушить, а ещё дальше развивать созданное.

А слово "НЕ" - наши людские заморочки. Она появилось в дуальном мире. Бог же ЕДИН, Он над нашей дуальностью.

Если Он всемогущ, то может все, даже чего-то не мочь.

А смысл? Бог не делвает бессмысленых вещей

Не боговы то дела, есть поважнее.

Вы хотите на несерьезный вопос получить серьезный ответ.)) )
Можете еще спросить и это будет вопрос из вашей серии-Может ли Бог выпить бочку пива...? Не сможет-значит не Бог)))... .
А если серьезно, то Бог создает то, что имеет смысл. Он создал Землю и на ней действуют законы физики. Если камень будет больше Земли, значит это уже новая планета.

Зачем ему поднимать его самому, если он для того уже создал Геракла?

а оно ему надо?

может но не будет, ибо с чего ему делать то что попросили обычные смертные))

"не дает господь того, что не сможешь унести"..зачем ему самого себя опровергать))).. не сможет ..не из-за нехватки силы.. а из-за отсутствия необходимости и никчемности предлагаемого..)))