Нужна ли в Интернете цензура? Аргументируйте...

О каком "Интернете" Вы говорите, поясните? О том, который выкладывает новости, с претензией на официальную информацию, а в этих новостях нет и миллилитра правды?? ? Тут - да! - однозначно нужна. Даже не цензура, , а надзор за ложью.... Как хотите назовите. Я не хочу читать слова "Караченцев умер", а, проходя по ссылке, читать дальше, типа, нет, не умер еще... Это же мерзко.
Если я в сети прочитаю бранное слово - сознание не потеряю. Значит, для меня цензура лингвистическая не обязательна.
Цензура на проекте "Ответы" в лицах наших доблестных модераторов, меня просто удивляет: делают, что хотят. Не удивлюсь, что и этот ответ удалят... .
Так что давайте так: ГОЛОСУЕМ ЗА ВКУС, СОВЕСТЬ И ПРАВДУ!

не нужна, в споре рождается истина. а многое спорно

единственно от порнографии нужна чтобы дети поменьше видели то что им еще рано смотреть!

Нет, кроме того это нарушает наши права. В Российской конституции прямо сказано -"цензура запрещена". Каждый сам волен решать, какая информация ему нужна. А что касается порно и детей - то за этим должны следить родители, а не государство.

Сразу вспоминается Грибоедов:
А судьи кто? за древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима.. .

Нет. Любители цензуры могут решить все свои проблемы локально.. .http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/907753-echo/

мораль должна быть во всем

Весь вопрос в том - кто будет цензурировать? Я против детской порнографии, но ведь это и так отслеживают (ну или пытаются) соответствующие службы. А остальное.. . Ну разве наркоманами по интернету становятся?

Нет.
Разумные люди пользуются в браузерах фигней, которая блокирует рекламу, порнобаннеры.
Разумные люди и с цензурой попадут, куда им надо попасть.
Разумные люди не ходят на сайты, на которые им не надо.
Если введут цензуру, не запретят все равно соцсети, куда разлагающая информация просачивается все равно.
Это лишено смысло.

конечно нужна. для рабов истосковавшихся по плети и сталину. а тут таких судя по ответам и вопросам тьма тьмущая!