Общество
Придут ли ученные к единой трактовке истории России, когда прекратится творчество проходимцев от исторической науки?
История, как наука, требует бережного отношения к фактам и самые настоящие проходимцы в этой области всегда сидят на троне! А остальные просто жополизы!
Вряд ли. Для этого надо иметь одинаковый взгляд на вещи
Dima
55 977
"Творчество" проходимцев от истории никогда не прекратится, как у нас, так и за рубежом...
Иван Перещук
94 941
История России переписывалась в угоды властьимущим несколько раз
1. При приходе к власти Рюриковичей (типа до нас ничего не было, хотя пришли они в страну Гардарику)
2. После крещения Руси
3. Немецкими историками при Екатерине
4. После революции 1917г.
5. После введения гасности в 1989г.
6. После победы "демократии" в 1991г.
(может что и пропустил)
Так к какой трактовке приходить? До правды докапываться долго и трудно (в том числе в прямом смысле - археологам).. .
1. При приходе к власти Рюриковичей (типа до нас ничего не было, хотя пришли они в страну Гардарику)
2. После крещения Руси
3. Немецкими историками при Екатерине
4. После революции 1917г.
5. После введения гасности в 1989г.
6. После победы "демократии" в 1991г.
(может что и пропустил)
Так к какой трактовке приходить? До правды докапываться долго и трудно (в том числе в прямом смысле - археологам).. .
Олег Бурин
35 665
Единая трактовка это тупиковый путь любой науки тем более истории. К сожалению письменные источники о Российской истории в большинстве своем писались иностранцами и переписывались в пользу династии Романовской. Другие источники видимо есть только они в частных коллекциях. Или на них просто закрывают глаза ради политических или негативных интересов как об истории западных славян на пример венедов. палабских славян итд
Единой трактовки истории нашей страны никогда не будет. И дело не в проходимцах. Кто по Вашему мнению историю пишет? Даже сейчас, глядя на современный мир, мы, простые смертные, живущие в современной России, не можем знать как этот временной промежуток будет описан в истории нашей страны.. . А что уж говорить об истории Др. Руси, периода феодализма и т. д...
К единой трактовке придут. Другое дело, что эта трактовка не будет отображать и половины реальных событий. Та же историческая наука во времена СССР или сейчас имеет одно серьезное сходство - она построена на ряде постулатов, которые тоже могут быть лживыми. Не в интерпретации событий даже ложь, а в их вообще существовании или отсутствии.
Андрей Саргин
5 093
когда к истории будут относиться как к науке, а не как к служанке власти
Татьяна Пахомова
1 120
Похожие вопросы
- Почему в России многие недоучки ведут свою историю России от Новгорода? Ведь это противоречит официальной науке,
- училка по истории заставляет учить историю россии
- Зачем в школах учат бесполезно лежащий хлам - историю, если гораздо полезнее изучать науку о будущем ???вн
- Гордитесь своим особым историческим путем России, значит, не знаете истории России и мира вокруг?
- История России глазами школьников?
- Какие исторические персонажи для вас загадка, которой нет объяснения в исторической науке?
- Как вы относитесь к идее npeзuдeнтa изучать историю России при помощи игры World of Warcraft ?
- Изучаю ИСТОРИЮ России и думаю:" Ну,ПОВЕЗЛО же НЕДОУМКАМ прийти К ВЛАСТИ в ОКТЯБРЕ 1917г.!"Историю ТВОРЯТ СЛУЧАЙНЫЕ ЛИЦА?
- Введите по быстрому в курс Истории России!
- Партия - 6 букв. Единая - 6 букв. Россия - 6 букв. 666 . Случайность ? (смотрите М. Задорного на YouTube.com)
Если иноземцеф оное удивляло - то это не говорит о хорошем : значит деревни воевали, "порядка нет", что и говорят летописи.
Ну и тд .. Рюрики не писали ни за, ни против.