Какого человека вы считаете умным? по каким критериям оцениваете вы умный человек или глупый?

Смотрю на общий уровень эрудции. Если человек выдает себя не за того, кем является, задаю пару наводящих вопросов и всё отпадает. Считаю таких людей не то, чтобы глупыми. . Не способными мне что-то дать. А прям глупыми. Откровенно глупых людей выдают глаза и голос. Ну, это из личных наблюдений.
Себя я считаю... Я принимаю себя такой, какая я есть, считаю, что я ещё слишком мало знаю и мне нужно больше развиваться. Умный человек это тот, кто не бьет себя в пяткой в грудь, ничего не доказывает, а просто знает. Их тоже выдает взгляд и манеры. Они наблюдательные и не пустословят.

Умный человек это тот, кто живёт по совести. Человек, как существо свободное, выбирает лучший вариант. Понимая жизнь как вечную, он находит смысл в следовании морали, выведенной не из личного блага, а из заповедей Бога. Даже если это совершенно невыгодно с точки зрения сиюминутной пользы, он всё равно живёт по совести, потому что его логика простирается дальше сиюминутной. Он понимает, что вся его жизнь перед Создателем как на ладошке. Ничего не скрыть, и наказание за преступление неизбежно. Бог видит всё.
Из данного рассуждения вытекает совершенно противоположный предыдущему вывод: раз честных ждёт великая награда на небесах, значит честность есть признак ума. Бесчестное поведение понимается как признпак глупости, слабоволия и ограниченности, ибо человек ради сиюминутного и преходящего не только отказывается от вечного сокровища, блаженства рая, но и обрекает себя на мучения.
Мы убедились, что человек всегда действует логично. Рыба ищет где глубже, человек где лучше. Но в какую сторону поведёт нас логика, зависит от точки отсчёта, которую мы выбираем. Их всего две: существование и несуществование Бога. Наши знания никогда не позволят достоверно вывести, есть Бог или Его нет. Мы можем верить в его существование, но в том и другом случае мы будем ВЕРИТЬ. Мы никогда не сможем это ЗНАТЬ. Все наши знания относительно АБСОЛЮТА есть меньше, чем ложка воды по отношению к океану. Глупо, зачерпнув полную ложку океанской воды и добросовестно исследоватьт её,заявить: в океане китов нет. Ещё глупее на основании наших знаний заявить, что во Вселенной Бога нет. Мол, Гагарин в космос летал, а Бога там не видел.
Отталкиваясь от разных точек отсчёта, мы получам разные мерки, с помощью которых и определяем, что есть хорошо и плохо. Никогда человек не пожертвует высшей ценностью ради низшей. Во время пожара сначала спасают самое ценное. И никогда наоборот. Скажите, что для вас ценное, и мы сможем предсказать ваше поведение на пожаре.
Что для вас высшая ценность - вечная душа или временная жизнь? От ответа на этот вопрос зависят поступки человека. Ярче всего это проявилось на тонущем "Титанике",где каждый спасал свою высшую ценность. У одних это была душа, и они, спасая её,уступали места в спасательных шлюпках женщинам и детям. У других ценностью была жизнь, и они рассталкивали женщин и детей, спасая свою шкуру. Те и другие действовали логично. Только логика у них имела разные точки отсчёта.

"Все жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой ум", - заметил Лярошфуко. Я часто спрашиваю себя: "Стоп, Вова, а не дурак ли ты? " Глубже не копаю.

Все великие ученые которые двигали науку вперед, для меня примеры ума.

Рейтинг у кого выше всех, эрудит, вундеркинд.

Если говорит и делает глупости - значит глупый. Если говорит умности и без глупостей - значит умный.

Сразу общение бросается в глаза, если он может выразить свою мысль, а не "а"-"б", если он говорит о разном, а не одно и тоже, если вы понимаете о чем я.. . )))

ИМХО