Англия: - захватила часть Юго-Восточной Азии, Африки и т. д. . но не смешивалась с местным населением, которые в будущем выгнали англичан на их острова и восстановив свое национальное прошлое, обычаи, традиции стали дальше самостоятельно развиваться... .
Россия: захватила Урал, Сибирь, Дальний Восток, Кавказ ассимилировала местные народы, растворив их окончательно....
Общество
Чья политика была гуманнее: Англии или России в период колониальных завоеваний?
Господа, уж будьте объективнее и серьезны в рассмотрении этого вопроса. И Англия и Россия были империями и захватывали колонии - чужие земли. Только вот Россие не надо было как Англии идти куда-то за моря. Вы можете говорить что Россия была "гуманнее" к покоренным народам, но за исключением некоторых "пустяков". Например, геноцида ногайского народа и изгнания ногайцев с их родных земель в Турцию и к подножью Кавказских гор, уничтожение северокавказских и сибирских народов, убийства мирного населения в Польше, Украине, Башкирии, Туркмении, Казахстане, Средней Азии и на Кавказе во времена их национально-освободительных движений против российского колониализма, запрещение украинцам разговаривать на родном языке при Александре Втором, захват земель коренных народов в Украине, Сибири, Алтае, Казахстане, Средней Азии при завоевании этих земель и во время столыпинской реформы. Насильственное христианизация народов Поволжья, Урала и Сибири и ограбление покоренных народов царскими чиновниками, купцами, войсками и наймитами царизма русскими казаками. Так что ничем российский колониализм не лучше и не гуманнее английского. А вот по-человечески к этим покоренным народам стали только после установления Советской власти, но правда позже все таки комплекс колонизатора земель снова взял верх у властей СССР и при Сталине-Хрущеве стали закрываться национальные школы, культурные учреждения и начали преследовать лучших представителей коренных народов Украины, Кавказа, Крыма, Поволжья, Урала, Сибири и Центральной Азии.
Англия, захватив часть Африки, вывезла 100 миллионов черных рабов, из которых только 10 довезли до берегов материка.. . Очень гуманный народ, эти англичане.
Светлана Рыкова
Уничтожение Казани, сибирских народов. спаивание... и у нас все было... НО англичане принципиально не лишали народы будущего....
У России не было колоний.
Светлана Рыкова
Да, конечно... Были свободно присоединившиеся малые народы в том числе Польша, Финляндия, Татарстан и т.д.
Малик Дулатов
Это-не колонии,это наша земля.
Малик Дулатов
Гуманнее,чем у Англии.
А ничего что англичане торговали людьми как животными или сгоняли их в резервации лишая их привычного образа жизни
Светлана Рыкова
Крепостной строй в России отменен в 1861 году, а паспорта сельским жителям в СССР стали свободно давать только в 1960 (если не ошибаюсь-лень лезть в википедию)))...
Юрий Шитиков
А причем тут колониальная политика?
Оценка зависит от того гражданином какой страны Вы являетесь. И коли Вы уж заговорили про Африку- я лет 30 так назад от белого юаровца узнал что первые в мире концлагеря создали именно англичане.
А еще мне нравится баллада про вересковый эль. Стивенсон написал. Совсем не русский писатель. Даже наоборот.
В переводе с английского на русский - вересковый мед.
И если я все правильно понял - Вы и после этой баллады по прежнему утверждаете что англичане в геноциде не повины? .
Тогда я рад за Вас- Вы только что заступили на смену блинтону....
А еще мне нравится баллада про вересковый эль. Стивенсон написал. Совсем не русский писатель. Даже наоборот.
В переводе с английского на русский - вересковый мед.
И если я все правильно понял - Вы и после этой баллады по прежнему утверждаете что англичане в геноциде не повины? .
Тогда я рад за Вас- Вы только что заступили на смену блинтону....
Светлана Рыкова
Чем я всегда восхищаюсь у многих россиян так это любовь к приклеиванию ярлыков....))) Наверно с 1937 года с эпохи борьбы с врагами народа это укоренилось)))) Вересковый мед не читал - почитаю...
Но заметь выгнав англичан местное население "восстановив свое национальное прошлое, обычаи, традиции стали дальше самостоятельно развиваться". т. е стало бегать друг за дружкой с автоматом, заниматся каннибализмом, посмотрите на развитие стран африки - они после ухода все быстрее скатываются в каменный век.
Ассимиляция же Россией народов позволяет им оставатся сейчас развитыми и свободными гражданами страны, а не кучкой племен как было раньше
Ассимиляция же Россией народов позволяет им оставатся сейчас развитыми и свободными гражданами страны, а не кучкой племен как было раньше
Светлана Рыкова
Индия выполняет интеллектуальные части совместных проектов с нами, как например, при создании самолета 5 поколения... Большинство африканских стран насколько я знаю превратились в современные развитые государства....
Ты не мыслитель, ты неуч. Очки можно набрать, а вот знания и в сё остальное.
Светлана Рыкова
Очень умный ответ!!! ))))
Похожие вопросы
- Вопрос к тем,кто считает Россию поработителем своей земли!А Вы и прада верите,что без колониальных завоеваний+
- Почему Россия - это единственая страна, которая не освободилась от колониальных завоеваний?
- Современная Россия Стратегия и приоритеты социальной политики России на период до 2020 г.
- Россия занимает 20-е место в Европе по потреблению алкоголя, чья политика привела к таким отличным результатам?
- Почему Россия не была колониальной державой
- Странное дело - политика. Почему Москва решает за Россию? Далее внутри.
- когда в Истории России мы заживем счастливо? не было пока еще в истории России такого периода вот не было и все
- Где можно узнать про Историю России в период с 1-го по 9-й век?
- чья армия сильней и оснащена хорошо-Россия или США?
- только честно если бы вас это не каснулось чью политику Вы бы выбрали нынешнею или Сталинскую?
Спасибо за мнение...