МОСКВА, 24 июля. Рост потребительских цен в России за июнь 2012 года составил 0,9%, тогда как в среднем по странам ЕС инфляция за прошлый месяц была нулевой (к маю-2012). Такие данные приводит сегодня Федеральная служба государственной статистики (Росстат) .
Информация подготовлена на основе публикаций Евростата, национальных статистических служб и данных, размещаемых в сети Интернет в соответствии с требованиями Специального стандарта распространения данных (ССРД) МВФ.
За первые 6 месяцев текущего года инфляция в РФ достигла 3,2% (к декабрю-2011), в среднем по странам Евросоюза она равнялась 1,3%.
Как отмечает Росстат, в июне 2012 года в большинстве рассматриваемых зарубежных стран отмечалось снижение потребительских цен. Наиболее существенным оно было в Турции (на 0,9% по сравнению с предыдущим месяцем) , Нидерландах, Норвегии, Словении, Болгарии (на 0,5-0,6%).
Заметный прирост потребительских цен по сравнению с маем наблюдался только в Белоруссии и на Мальте — 1,8% и 1,1% соответственно. В этих же странах был отмечен и максимальный прирост цен за период с начала года (10,5% и 6,8% соответственно) .
По сравнению с предыдущим месяцем наибольшее увеличение потребительских цен на продукты питания среди стран ЕС наблюдалось в Чехии (на 1,5%), Словакии (на 1,3%), Швеции (на 1%).
В то же время в отдельных государствах ЕС в июне продукты стали заметно дешевле. Так, на Кипре цены на продукты питания за месяц снизились в среднем на 3,5%, в Болгарии — на 2,3%, в Словении — на 1,2%.
Общество
Почему в ЕС говорят о кризисе, но цены там снижаются, а в России наоборот растут?
потому что в Росии всегда все заебись, и люди получают неимоверно большие суммы ( по мнению правительства) поэтому они бесятся, что в карман им складывать не чего будет, поэтому рост цен растет, а кол-во рабочих мест сокращается!!
Россия живет по своим правилам.
Есть разные варианты борьбы с кризисом.
Первый - стимулирование потребительской активности за счет снижения розничных цен. Повышения оборота товаров.
Но параллельно идет снижение зарплат бюджетников и государственных расходов на содержание аппарата.
А также пенсий и пособий. Но взамен в некоторых странах ЕС малоимущим выдают целевые потребительские карты на счету которых лежит определенная сумма, которую можно истратить только на покупку продуктов и товаров первой необходимости (исключая алкоголь и табак)
Второй - повышать цены и тарифы. Что позволяет увеличить поступления денег в казну и сохранить государственные обязательства на прежнем уровне.
Но взамен мы получаем рост инфляции, которая "убивает" все. сохраненные или даже повышенные государственные выплаты бюджетникам, пенсионерам и малоимущим.
В ЕС пошли по первому пути. В России - по второму.
Какой лучше? Судить нам.
Первый - стимулирование потребительской активности за счет снижения розничных цен. Повышения оборота товаров.
Но параллельно идет снижение зарплат бюджетников и государственных расходов на содержание аппарата.
А также пенсий и пособий. Но взамен в некоторых странах ЕС малоимущим выдают целевые потребительские карты на счету которых лежит определенная сумма, которую можно истратить только на покупку продуктов и товаров первой необходимости (исключая алкоголь и табак)
Второй - повышать цены и тарифы. Что позволяет увеличить поступления денег в казну и сохранить государственные обязательства на прежнем уровне.
Но взамен мы получаем рост инфляции, которая "убивает" все. сохраненные или даже повышенные государственные выплаты бюджетникам, пенсионерам и малоимущим.
В ЕС пошли по первому пути. В России - по второму.
Какой лучше? Судить нам.
"Засланный казачок", сколько шекелей платят-то?!.. или в долларах?!..
Wasilisa Wagner-Becker
Все проще. Нет тут никаких "засланных казачков".
Есть разные варианты борьбы с кризисом.
Первый - стимулирование потребительской активности за счет снижения розничных цен. Повышения оборота товаров.
Но параллельно идет снижение зарплат бюджетников и государственных расходов на содержание аппарата.
А также пенсий и пособий. Но взамен в некоторых странах ЕС малоимущим выдают целевые потребительские карты на счету которых лежит определенная сумма, которую можно истратить только на покупку продуктов и товаров первой необходимости (исключая алкоголь и табак)
Второй - повышать цены и тарифы. Что позволяет увеличить поступления денег в казну и сохранить государственные обязательства на прежнем уровне.
Но взамен мы получаем рост инфляции, которая "убивает" все.сохраненные или даже повышенные государственные выплаты бюджетникам, пенсионерам и малоимущим.
В ЕС пошли по первому пути. В России - по второму.
Какой лучше? Судить Вам.
Есть разные варианты борьбы с кризисом.
Первый - стимулирование потребительской активности за счет снижения розничных цен. Повышения оборота товаров.
Но параллельно идет снижение зарплат бюджетников и государственных расходов на содержание аппарата.
А также пенсий и пособий. Но взамен в некоторых странах ЕС малоимущим выдают целевые потребительские карты на счету которых лежит определенная сумма, которую можно истратить только на покупку продуктов и товаров первой необходимости (исключая алкоголь и табак)
Второй - повышать цены и тарифы. Что позволяет увеличить поступления денег в казну и сохранить государственные обязательства на прежнем уровне.
Но взамен мы получаем рост инфляции, которая "убивает" все.сохраненные или даже повышенные государственные выплаты бюджетникам, пенсионерам и малоимущим.
В ЕС пошли по первому пути. В России - по второму.
Какой лучше? Судить Вам.
А мы идем своим путем..
Wasilisa Wagner-Becker
Как всегда. А надо учиться на чужих ошибках. На примере Греции, где бюджетникам в свое время резко повысили зарплаты, пенсии и пособия. За что сейчас и расплачиваются. Ибо бюджетно это повышение было не обосновано.
А вообще есть два варианта борьбы с кризисом.
Первый - стимулирование потребительской активности за счет снижения розничных цен. Повышения оборота товаров. Но параллельно идет снижение зарплат бюджетников и государственных расходов на содержание аппарата, а также пенсий и пособий.
Но взамен в некоторых странах ЕС малоимущим выдают целевые потребительские карты на счету которых лежит определенная сумма, которую можно истратить только на покупку продуктов и товаров первой необходимости (исключая алкоголь и табак)
Второй - повышать цены и тарифы. Что позволяет увеличить поступления денег в казну и сохранить государственные обязательства на прежнем уровне.
Но взамен мы получаем рост инфляции, которая все эти меры "убивает".
А вообще есть два варианта борьбы с кризисом.
Первый - стимулирование потребительской активности за счет снижения розничных цен. Повышения оборота товаров. Но параллельно идет снижение зарплат бюджетников и государственных расходов на содержание аппарата, а также пенсий и пособий.
Но взамен в некоторых странах ЕС малоимущим выдают целевые потребительские карты на счету которых лежит определенная сумма, которую можно истратить только на покупку продуктов и товаров первой необходимости (исключая алкоголь и табак)
Второй - повышать цены и тарифы. Что позволяет увеличить поступления денег в казну и сохранить государственные обязательства на прежнем уровне.
Но взамен мы получаем рост инфляции, которая все эти меры "убивает".
Vu je velikie....))))
На юге летом сельхозпродукты всегда стновятся дешевле, ничего в этом удивительного нет. Но пол–процента, помилуйте, это всего лишь полкопейки на рубль.
Чему удивляться--страна-перевертыш.
Похожие вопросы
- Почему в СССР ЗП с каждым годом только росли ( после 60х ) а цены даже снижались, а сейчас в России наоборот? растут
- Почему в Нищей Греции после кризиса минимальная зарплата 600 евро, а в России с её богатствами 5 тыс руб??
- Почему во всём мире, бухать и не работать - это плохо, а в России - наоборот?
- Почему в странах Запада инфляция и рост цен значительно ниже, чем в России? В чем тут дело?
- Если мы уже преодолели кризис.то почему не снижаются цены? А наоборот растут
- Почему во время кризиса на Западе цены снижаются, а в России растут...
- Почему если в США кризис, то цены на все падают, а если кризис в России, то цены на все растут?
- Почему при кризисе во всем мире снижаются цены а у нас только увольнения и повышение цен?
- Если Путин такой хороший, то почему цены не снижаются, а растут?
- Почему при Сталине после военной разрухи ежегодно снижались цены на насущные продукты? А сейчас наоборот.
Первый - стимулирование потребительской активности за счет снижения розничных цен. Повышения оборота товаров.
Но параллельно идет снижение зарплат бюджетников и государственных расходов на содержание аппарата.
А также сокращение пенсий и пособий. Но взамен в некоторых странах ЕС малоимущим выдают целевые потребительские карты на счету которых лежит определенная сумма, которую можно истратить только на покупку продуктов и товаров первой необходимости (исключая алкоголь и табак)
Второй - повышать цены и тарифы. Что позволяет увеличить поступления денег в казну и сохранить государственные обязательства на прежнем уровне.
Но взамен мы получаем рост инфляции, которая "убивает" все.сохраненные или даже повышенные государственные выплаты бюджетникам, пенсионерам и малоимущим.
В ЕС пошли по первому пути. В России - по второму.
Какой лучше? Судить Вам.