Насколько можно верить написанной в наше время истории- про Ленина, Сталина, Вторую Мировую? Дополнение ниже.

Это смотря откуда данные брать. По первому пункту из ЦГАРФ и "Общества Мемориал" то разница будет в десятки раз.
По второму если из "независимых источников" и архивов Германии, в т. ч. архивов заведений, подобных Аушвиц-Биркенау, то разница в разы.
Третий пункт - опять-же смотря откуда черпать информацию, если от разных Солониных, Сванидзе и Млечиных, то у нас в 1945 вообще мужиков не должно было остаться, если из ЦГАМО, то потери, сравнимые с немцам, вполне приемлемы для такой масштабной войны.
Словом: архив, либо работы неангажированных специалистов.
А насчёт фактов фальсификации.. . То Виктор Илюхин как раз боролся с подделками.. . И чего-то умер неожиданно...

кто вам правду скажет....

перелопать не одну сотню источников в архивах покопайся отбрось откровенно дутые цифры и сделай вывод.
а в целом цифры они относительны.

Все отредактированно... и не раз!)) ) Хрущев... Горбачев...

не всем источникам

Вот сейчас активно например пытаются внедрить легенду, что немцы шли избавлять Россию от безбожной власти, с чистыми такими намерениями и открытыми сердцами, дабы вернуть русскому народу религию и свободу. А деревни жгли и женщин насиловали части НКВД, чтобы разжеч ненависть к "освободителям". Вот так то. И всё больше и больше начинают в эту хрень верить, как в свое время всех заставили поверить, что ульянов был вовсе не немецкий шпион, а народный спаситель

Прошлым владеет тот, кто контролирует настоящее. А прошлое формирует будущее (с)
Если все грамотно подделано, Вы вряд ли что то докажете. Память уже не ценится, я тоже много что помню, включая некие предвыборные обещания, но нас убеждают что все было исполнено как обещано, а нас подводит наша память.

если нужна правда, то обращаться надо к независимой стороне, а во второй мировой такой нет