Почему Ленин хотел построить коммунизм во всём мире, а Гитлер фашизм только в Германии?

И у того, и у другого - хозяин один, Великобритания и США . Они не законодатели, они - исполнители. Ленина убрали, когда стало ясно, что МИРОВУЮ революцию он делать не собирается, отдать ему должное - дураком не был, заключил мир с Германией и закрыл границы. Гитлера вооружали и травили на Россию, чтобы потом поделить её беспрепятственно. И по сею пору так: разделяют, стравливают и властвуют

Но границы Германии Гитлер собирался расширись на весь мир. При этом по Гитлеру немцы жили бы все поголовно хорошо, а судьба всех остальных народов его не волновала, а Сталину была до лампочки как судьба инородцев, так и граждан собственной страны. Тобишь у Гитлера немцы были бы господами, а все остальные рабами, а у Сталина рабами были бы все, у том числе и свои.

ленин хотел глобализовать мир, чтоб больше не было воин, а гитлер хотел фсех уничтожить

а получилось, что построил фашизм почти во всем мире. По крайней мере во всей европе и всей северной африке.

Суть одна, либо коммунизм во всем мире, либо весь мир - Германия.
И правильно поправляли, Гитлер строил национал-социализм, аналогично СССР, а не фашизм, который строил Муссолини в Италии.
Что бы советским людям не бросалась в глаза эта параллель между двумя социализмами, нам и привили "фашистская Германия".

Нет гит хотел построить нацизм, в определенных странах в Италии, в Испании в Хорватии, в Турции и других ряд государств

Гитлер тоже хотел завоевать весь мир. Благими намерениями вымощена дорога в ад.

не фашизм, а национал-социализм.

Гитлер - просто сука, а Ленен - невъебенная сука.

потому что, коммунистом, и негр может стать, а немцем, и швед не сможет стать

Гитлер хотел "вывести" одну нацию-элиту АРИЙЦЕВ. а фашизм был методом держания всех остальных "на поводке". и вторая мировая показала, что этот режим он хотел строить не только в Германии.

у ленина был метод -пропаганда, а у гитлера -захват