Общество
Canst thou not come in by usual way as descent people do? Кто не в курсе - можете не отвечать.
Пора мне пойти путем обычного чела, спс за напоминание! а то опять не высплюсь, спать спать обычный чел!
Это по каковски?
Валентина Давыдова
Это "Гамлет" в оригинале.
Вот, что нашёл Google:
Английские филологи, ау!
Пришла тут забавная рассылка, "Читаем про рыцарей и королей без перевода". Я на всякий случай заглянул внутрь - люблю про королей и рыцарей, и без перевода люблю. А там оказался своеобразный курс элементарного английского, но с примечаниями, которые заставили меня похолодеть. Буквально. Вот такими:
"Особые глаголы - древние глаголы, которые никогда не употребляются ни в настоящем, ни в будущем времени. В настоящем времени в этом значении употребляются другие слова, которые никогда не употребляются ни в прошедшем времени, ни с архаичными глаголами там, где требуется добавка -ed. В зависимости от словаря особые глаголы либо отсутствуют полностью, либо даны в конце в таблице, соотносящей глаголы настоящего времени и особые глаголы. В некоторых словарях для особых глаголов есть однострочные словарные статьи, которые отсылают к глаголам настоящего времени, где особый глагол упоминается первым в скобках".
Это про вторую (а то и третью) форму неправильных глагола, если я правильно осознаю теперь окружающий мир.
Исторически это правда? Я никогда не думал об irregular verbs в таком ключе. Я думал, что и первая, и вторая формы - одинаково древние глаголы, просто формы разные. А тут сказано - другие слова, одни древнее, другие нет. Засну ли я теперь? :)
Английские филологи, ау!
Пришла тут забавная рассылка, "Читаем про рыцарей и королей без перевода". Я на всякий случай заглянул внутрь - люблю про королей и рыцарей, и без перевода люблю. А там оказался своеобразный курс элементарного английского, но с примечаниями, которые заставили меня похолодеть. Буквально. Вот такими:
"Особые глаголы - древние глаголы, которые никогда не употребляются ни в настоящем, ни в будущем времени. В настоящем времени в этом значении употребляются другие слова, которые никогда не употребляются ни в прошедшем времени, ни с архаичными глаголами там, где требуется добавка -ed. В зависимости от словаря особые глаголы либо отсутствуют полностью, либо даны в конце в таблице, соотносящей глаголы настоящего времени и особые глаголы. В некоторых словарях для особых глаголов есть однострочные словарные статьи, которые отсылают к глаголам настоящего времени, где особый глагол упоминается первым в скобках".
Это про вторую (а то и третью) форму неправильных глагола, если я правильно осознаю теперь окружающий мир.
Исторически это правда? Я никогда не думал об irregular verbs в таком ключе. Я думал, что и первая, и вторая формы - одинаково древние глаголы, просто формы разные. А тут сказано - другие слова, одни древнее, другие нет. Засну ли я теперь? :)
"Ты не мог войти обычным путём, как это делают нормальные люди? "
"Ужель обычный путь тебе заказан - путь достойного человека? "
"Ужель обычный путь тебе заказан - путь достойного человека? "
Похожие вопросы
- Почему вы так уверено можете хамить, отвечая на чей-то вопрос? А, может быть за аватаром "скрыт" взрослый человек, (+)
- Отвечайте те кто уехал за границу и там хорошо устроился. Как Вам это удалось? Те кому там плохо могут не отвечать.
- Просто прочитайте. Можете не отвечать. см.вн.
- Пили бы вы пиво без градуса и курили бы сигареты без никатина !??язвенники и трезвенники могут не отвечать !
- а казел это обидное слово? милиционеры и их жены могут не отвечать
- Чему вы завидуете? только честно, тот, кто якобы никому не завидует - можете не отвечать
- Вы можете всегда отвечать на вопросы серьёзно, а не шутить, почему русские такие все смешливые как французы?
- Кому не нравится Игорь Тальков, можете не отвечать, Спрашиваю у нормальных людей, Вы его еще не забыли ?
- В каком возрасте вы в первые попробывали бананы? (Жители столицы могут не отвечать..)
- вопрос к серьёзным людям, как вы относитесь к свободной продаже оружия, играющие в комп. игры могут не отвечать
Но завтра :))))