Общество

Вопрос - В конституциях каких стран особо выделена титульная нация?

Сейчас много говорят о том, что в конституции РФ никак не выделен русская нация, как титульная (порядка 80%).
Но там не выделена вообще никакая нация - просто "многонациональный народ"
Прочитав конституции США, Италии, Финляндии, Украины, Белоруссии, Грузии (с Великобританией не разобрался, там слишком мудрено) - пришел в выводу \, что в таких разных странах нет особого выделения какой либо титульной нации (только если в порядке поддержки малых народностей) , за исключением только лишь Украины (как страны с болезненным восприятием украинским правительством всего пророссийского) :

...опираясь на многовековую историю украинского государственного строительства и на основе осуществленного украинской нацией, всем Украинским народом права на самоопределение.. .
...Государство содействует консолидации и развитию украинской нации, ее исторического сознания, традиций и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины.. .

То есть, на основе выборки пришел к выводу, что правилом хорошего тона в Конституции любого развитого ненационалистического государства и следует указывать - Народ, не выделяя особо никакой нации

(замечу - В Конституции РФ, как и конституциях других стран особо выделена роль государственного языка, в нашем случае русского. )

Вопрос - В конституциях каких стран особо выделена титульная нация?
Израиль.
Данил Ольховский
Данил Ольховский
10 193
Лучший ответ
Ну, вообще то по всем международным нормам - Россия - более чем МОНОнациональное государство - это так - кстати.. .
А кроме Израиля - основное внимание так называемым титульным нациям уделяется так же в Греции, Японии...
Ольга ***
Ольга ***
68 648
Любая нормальная и продуктивная конституция, не должна выделять титульную нацию страны, а должна оберегать и предаставлять права ГРАЖДАНИНУ страны. Какой он нации- это и не должно быть важным. Границы на столько прозрачны, что поток мигрантов из страны в страну, слишком велик. Нации очень перемешанны между собой.
Albina Ydyrys
Albina Ydyrys
48 752
хорошо все это читается на бумаге.. а на деле -совсем другое отношение со стороны властей страны не к "коренным" народам.. Взять хотя бы взятый курс в одной из стран СНГ по привлечения к переселению "коренного народа"-везде при устройстве на работу им отдается предпочтение ..сами догадаетесь где такое происходит.
Fatum .
Fatum .
34 853
Ну а зачем, выделение какой-либо одной нации лишает государство самособой образующихся в таких условиях "унтерменшей". Вон нацисты сколько евреев, славян и прочих по лагерям сгноили, а ведь могли эти сотни тысяч людей с упоением производить и проектировать снаряды/танки/самолеты, вместо того что бы гнать постоянный брак в лагерях, стрелять во врагов Рейха, если бы знали, что государство не делает различий семит гражданин или ариец или еще кто,
В общем выделение национальности контр-продуктивная мера, снижающая потенциал государства.
Сергей Карцев
Сергей Карцев
8 184

Похожие вопросы