Общество

Почему Россия не является моноэтническим государством, если титульная нация составляет 80%? По положению ООН должно быть

не менее 67%. И почему слово "русские" нигде не фигурируют, в том числе в Конституции РФ, как будто такой нации и нет. В национальных республиках это написано. Даже национальные общины у всех есть, а у русских нет.
Vitalik Maruseak
Vitalik Maruseak
67 522
"ВЛАСТИ" НЕ ВЫГОДНО, ЧТОБ РУССКИЕ ОЩУЩАЛИ СЕБЯ ОДНИМ СПЛОЧЁННЫМ НАРОДОМ .
Akbota Mustafayeva
Akbota Mustafayeva
8 073
Лучший ответ
У русских нет даже своей столицы, (у евреев их даже две) и во власти ни одного русского.
Елена Поморцева У евреев одна столица - Иерусалим. Про вторую не знаю.
под влиянием татаро-монгольского
нашествия, мы объединились..
Борьба продолжается и это главное ...а то, что вы меня разлюбили ...так это мелочь..
Vitalik Maruseak Раз мелочь, значит пора на пенсию.
Так за это скажите спасибо "коммунистам", которые яро обезличивали социум своей же страны, делая в итоге этакую быдло массу, без своей культуры, традиций и истории. И причём, русские люди попали под это больше всего. В результате чего мы по факту лишились во многом своей культуры, а советские "культурные ценности" за кротчайший срок вытеснили западные аналоги. Вот и всё.
Но самое "смешное" в этом то, что правители СССР ничего по факту не сохранили. Даже территории многие прос.. ли. В результате чего мы лишились многих земель, а численность населения нашей страны с 1917 года просто находится в полной заднице. Ну так для примера.
Россия - 1914 год - 178 млн человек. 2018 - 146 млн человек.
Индия - 1920 год - 260 млн человек. 2016 - один миллиард 360 млн человек!
США - 1920 год - 106 млн человек. 2018 - 329 млн человек!
Китай - 1920 год - 470 млн человек. 2018 - один миллиард 300 млн человек!
Европа - 1920 год - 465 млн человек. 2017 - 692 млн человек!
Африка - 1950 год - 231 млн человек. 2018 - один миллиард 260 млн человек.
И везде, везде есть по своей сути рост населения и только в России после коммунистов ничего нет! Как, впрочем... и своей полноценной культуры.
И*
Иришка ***
53 733
Vitalik Maruseak Необольшевики 90-х тоже хорошо поработали. Один сценарий почти.
Видимо потому, что Россия позиционирует себя как федерация согласно Конституции РФ. Вопрос интересный, мнения разные.
Руслан Сафаев
Руслан Сафаев
27 887
Vitalik Maruseak Мне на вопрос о Куликове прислали. Что скажете?
http://ru-an.info/новости/как-гой-в-синагогу-ходил/
Если "русский" это человек разговаривающий на русском - тогда да, наверное 80%.

А если вы про кровь "русичей" - кровь этносов населявших Киевскую Русь. То спешу вас огорчить, кровь у всех смешана с другими этносами. Рюриковичи - с территории нынешней Норвегии, смешались со знатными родами Руси, Византии, "Татаро-монголами". Романовы со знатными родами Европы, с теми же "Татаро-Монголами".

А с простым людом и того проще было в плане смещения: покорения русскими, "татаро-монголами", насилие тех и других, да и просто 10ки веков соседствования, времена дружбы народов СССР - размыло "титульную" кровь на столько, что если 50% осталось от предков Киевской Руси, то уже хорошо.
Так был сделан Советский Союз.
Все это национальное самоопределение липовое.
Вот он и развалился.
потому что русским мог записаться любой человек в СССР... поэтому настоящих русских нет.. это смесь народов с разным культурным багажом и ментальностью

Похожие вопросы