Задала вопрос: Путин - наш президент? А его модеры удалили. Испугались?

Может быть это просто не их президент?

Усомниться вздумали?

Скорее, перестраховались. Они просто не смогли понять, в чем фишка вопроса. И, как в лучшие советские времена, предпочли просто удалить проблему.

Российская империя распадалась дважды. Первый раз
в 1917 году. Антон Иванович Деникин и вместе с ним большин‑
ство русских образованных людей того времени переживали
это как национальную катастрофу. Они совершенно искренне
считали Украину частью Большой России. И не только Украину,
но и Кавказ, и Прибалтику, а возможно, и Финляндию с Польшей.
Неслучайно одним из центральных лозунгов белого движения
был «За единую и неделимую Россию» . Честь и верность этой
идее не позволяли белым даже ради победы над большевиками
идти на компромиссы с явно не разделявшими ее национальны‑
ми движениями на территории бывшей Российской империи.
Эта позиция заслуживает уважения и памяти их потомков
в России. У нее был только один недостаток. Она не поддержи‑
валась ни украинцами, ни кавказцами, ни прибалтами — никем
из нерусских народов России. В лучшем случае кто‑то мог с ней
смириться. Но увлечь, тем более заставить за себя сражаться
и умирать, идея Великой России никого из них просто не могла.
Это элементарная истина, но на осознание ее у «титульных» на‑
ций бывших империй уходят обычно десятилетия.
Непонимание ее было одной из причин поражения белого дви‑
жения. Победили красные, обещавшие всем все и вступавшие
в любые тактические союзы.
Победив Деникина и других белых генералов, большевики
довольно быстро реализовали его программу «единой и недели‑
мой» , восстановив почти целиком Российскую империю. Как же
произошло это чудо и почему оно не произойдет сегодня?
Да потому, что Ленин и его товарищи никому из народов быв‑
шей Российской империи не пытались навязывать (по крайней

мере, внешне) абсолютно чужую и пустую для тех идею Великой
России. Красная армия несла им на своих штыках, а ее комисса‑
ры — в своей пропаганде вдохновляющую коммунистическую
идею социальной справедливости и освобождения угнетенных
трудящихся. Неважно, что идея оказалась ложной, а ее реализа‑
ция преступной. Это выяснилось позднее. А тогда она увлекала
миллионы людей независимо от их национальности и не просто
была квазирелигиозной, а играла роль самой настоящей новой
религии.
Прав был гениальный Андрей Амальрик, еще в конце 1960‑х
годов предсказавший распад Советского Союза, когда он писал:
«Как принятие христианства продлило на 300 лет существование
Римской империи, так и принятие коммунизма продлило на не‑
сколько десятилетий существование Российской империи» .
СССР мог распасться немного раньше, немного позже, по тому
или по другому сценарию (например, югославскому) , но когда
коммунистическая религия умерла в душах сначала своих жре‑
цов, а потом и паствы, советская теократическая империя была
обречена.
А что сегодняшняя российская «элита» может предложить сво‑
им бывшим соседям по коммунальной квартире? Ничего кроме
помпезных разговоров о своем величии, своей исторической мис‑
сии, о мессианском имперском предназначении русского этноса
и т. д. Но это никому кроме нас самих неинтересно. Максимум
на что некоторые готовы — снисходительно выслушивать эти
фантазмы за крупные финансовые субсидии.

Андрей Пионтковский Третий путь …к рабству

конечно испугались. с путиным шутки плохи

Путин-президент, но наш ли...

не их значит

хм.. . может они думают что путин не ваш президент, а их.. . собственный?

Знает кошка...

Что удивительного? Зачем задавать вопрос, ответ на который известен.

подавляющее большинство только обругает его

и этот удалят)

Хули гуглить, и без этого даже бабушки без интернета давно поняли что это за фрукт.

Зассали наверное