Общество

почему СССР не объеденилось с третьим рейхом и не воевала против запада?

ведь СССР и Третий рейх обе страны где руководили диктаторы. Сталин и Гитлер
Vagif Namazov
Vagif Namazov
8 232
Гитлер дурак, захватил бы сперва Европу, переждал бы пару лет, потом завоевал бы Россию, и сейчас ездили бы мы не на "Тазиках" были бы у нас "Ауди" "БМВ" "МЕРСЕДЕСЫ" и пили бы мы Немецкое пиво, а не наш "ШМУРДЯК".
Катюшка Александрова
Катюшка Александрова
853
Лучший ответ
Ринат Жабагин так бы ему сталин и дал спокойно захватывать европу. стратегическая ошибка гитлера в том что он втянул в войну америку. война с ссср была неизбежна.
Карина Фролова не ездили и не пили бы, нас бы не было
Сергей Полывяный Ездили бы сейчас по России немцы на "мерсах" с салонами, отделанными кожей с унтерменш-ферм. Твоей, к примеру...
Гитлер был дурак, не спорю... Но ты, я смотрю - не умнее него будешь...
Фашистский меч ковался в СССР.
Объединение было.
Но два медведя не смогли ужиться а одной берлоге.
Роман Грошев Не звезди СССР сотрудничал с Германией до прихода к власти Гитлера.
Сергей Полывяный Ковался меч в СССР - но, т.с., из заокеанско-островной стали.
Не два медведя - а ТРИ.
Это теперь их два осталось.
Причём один - объявлен "цивилизованным" - этаким "плюшевым мишкой"...
А другой - диким и злобным (хотя как раз ему сейчас настолько хреново - что просто выжить бы; нападать - силы нету).
Да Гитлер на Сталина обиделся когда тот под Ленинградом армию Паулюса в котёл взял и расторг договор в одностороннем порядке..
Можно подумать, что если в обеих странах диктаторы, то те диктаторы ну просто обязаны были иметь общие цели. Фраанко в тот же отрезок времени тоже был диктатором, но со Сталиным общих целей не имел. Ну это так... К слову.
Вместе с тем, ответ не будет столь однозначным, как кажется на первый взгляд. Да, СССР, как и Третий Рейх имели общие цели в Европе в плане завоевания таковой. О целях Гитлера в Европе известно по его действиям начиная с 1 сентября 1939г. и по 22 июня 1941г. А вот цели Сталина-те были несколько более завуалированны, но все всё видели и понимали. В частности, по СОВМЕСТНОЙ договоренности обеих стран была оккупирована Польша и впоследствии поделена между ними. Захват Прибалтики был оговорен также. Уже без совместных договоренностей была захвачена Буковина и Бессарабия, а также начата откровенно захватническая война с Финляндией. И цели Сталина вполне были понятны, если вспомнить то, для чего был создан Коминтерн, а еще вспомнить войну с Польшей в 1920-м и цели Ленина в ней, к-рых никто не скрывал.
Таким образом, можно сказать, что СССР и Третий Рейх де-юре не объединившись, но де-факто объединившись, начиная с 1 сентября 1939г. совместно воевали против стран Западной Европы
Диаметрально противоположные идеологии, фашизм изначально противопоставил себя коммунизму !!!
Объединились. Польшу поделили. Доверия не было. Короче, Гитлер всё таки Сталина объ- бал. Доволен?))
Данилыч Мастер
Данилыч Мастер
96 147
Сергей Полывяный 1. Объединения ведут войну на ОДНОЙ стороне. СССР просто пытался перенаправить удао немцев на их же "корешей" на западе. Не полкчилось, увы.
2. Польшу поделили? - А ниё, что эта самая Польша сначала с монголами поделила Русь, а потом сожрала всю почти Московию? Что польский круль несколько лет ОФИЦИАЛЬНО считался крулём Польши и Московии? Что потом Польша продолжала считать своей земли нынешней Украины - кои и вернулись в состав последней (хотя и под рукой Сталина) - перед ВОВ?
3. А кто допустил объединение Германии и Австрии? Кто позволил Гитлеру "сожрать" Чехию - и коренную Польшу? Кого устраивала растущая мощь германских наци - которую этот "кто-то" хотел направить - и направл - против СССР?

С кем НА САМОМ ДЕЛЕ была в союзе Германия? Кто потом укрыл у себя беглых нацистов? Кто умело маскировался под "союзников" СССР (не о простом народе речь) - а поимогал-то Германии?

Кто же кого об...бал? Немцы - биты были, наши - тоже горя хлебнули "через край"... Зато посмотрите на США!
диктаторы они такие ревнивые. Разве мог бы кто нибудь из них признать власть другого? К тому же идеологические противоречия: гитлер считал славян и азиатов недочеловеками подлежащими стерилизации и принудительным работам на урановых рудниках. При таких противоречиях невозможно объединится.
Айкееерааа Байдилдаева и поэтому взял на вооружение теорию Блавацкой о преимуществе арийской крови, да и концлагеря изобрел Дзержинский и танковую стратегию Блюхера мы знаем как блицкриг , недочеловеки создают то что потом активно дерут свехлюди , бредовенько как-то, возможно мы просто знаем то что должны знать.
Фашисты - не запад что ли?
Учите физику: Минус с Минусом отталкиваются!
Объединялись и и даже пакт о ненападении подписали, но потом один из них решил все переиначить, а может второй просто не успел, теперь это уже и не важно .
И к чему бы это привело? Зачем нам воевать с Западом?
BA
Boltay Adiyat
4 005
Сергей Полывяный Скорее - ЗАЧЕМ Западу было воевать с нами руками немцев?
И зачем сейчас для того же разжигают ненависть к России и русским в душах поляков, грузин, украинцев?..
Нефть, газ, лес, почвы (территории), рыба, рабы... Продолжать список?..
В Русских нет арийской крови, если только в рабство.
Лариса Шаманина 282 статья уголовного кодекса...
Сергей Полывяный "Арийской" крови вообще нет.
Есть гены древних жителей Арии, или Аркадии, или Арктиды. Но они есть не только у германцев - но и практически у всех народов, населяющих Евразию и Сев.Америку.
Причём русских с наиболее ярко проявляющимися генами аров - гораздо больше, чем немцев.
Причём ещё в ХIХ веке население Гермении на 3/4 состояло из рабов-севров (отсюда - столь любимое в Европе слово "сервис") - не то угро-финнов, не то славян (нам это без разницы: нынешние восточные славяне, особенно русские - на 90% урго-финны). И, когда их уравняли в правах с германцами - они стали считаться немцами.
Гитлер стравил два наиболее близких по крови народа.
Вернее - Западная Европа - руками Гитлера.
Потому что Запад помогал Рейху (и до войны, и во время неё - и даже - многим представителям его - после) .
Потому что Гитлер и у власти удержался потому лишь, что был орудием Запада в борьбе против коммунизма.
Потому что Запад ВСЕГДА был одержим идеей мирового господства и порабощения всех славян - а германские нацики были всего лишь ЧАСТНЫМ проявлением этой общеевропейской (даже поляки под её обаяние подпали) идеи.

Потому что Сталин уже к маю 1941-го понял, что все попытки перенаправить оружие Европы (Германию) против самой же Европы - провалились.
Понял - но сделать ничего уже не мог: мог только ожидать нападения.
Почему - вопрос отдельный.
Сталинжаднй