Искусство ведения войны в СССР был выше в разы. Кенигсберг взяли за 3 суток 100
тыс человек потеряв всего 2 тыс человек, Немцев оборонялось 250 тыс и они потеряли 25 тыс человек.
Общество
как СССР победил Третий Рейх? ведь человеческий и промышленный потенциал Рейха значительно превышал потенциал СССР.
За время ВОВ производительность в СССР поднялась в 10 раз
Арсен Васильковский
59 195
Пишут что помогли союзники, но это смешно читать Союзники открыли второй фронт только в июне 1944 года, когда победа была очевидной. А победили потому что работали и дети и женщины день и ночь на заводах, не щадя своих сил, чтобы обеспечить армию оружием Потому, что советский народ любил свою страну и защищал СВОЁ отечество
Елена Осинцева
84 165
Богдан Скрипник
эт правда, а роль Сталина?
а вот так! Рейх задохнулся.. ибо надо было рассчитывать свои силы и не лезть на Россию. все, кто пытался бычить на Россию потом кровью умывался, пора бы это всем зарубить на носу
Рейх был силен ...и это была страшная война и время
Руслан Аминев
79 331
Народ работал как проклятый и союзники помогли материально, а так же разведданными.
значит кто-то плохо считал ;)
Александр Ковальчук
79 608
Богдан Скрипник
что считал? потенциал рейха Значительно превышает потенциал СССР, в чем проблемы счета?
Нет СССР победил, а дядя Сэм из Сша.
Хохлы сразу сдаются .
Хохлы сразу сдаются .
Даша Нестеренко
80 752
На оккупированных территориях не очень-то напрягались с работой. Более того, все промышленные центры на определённую глубину территории от Атлантического океана подергались постоянным налётам британской, а потом и американской авиации. Бомбардировки шли круглые сутки - днём американцы, ночью британцы. С промышленными центрами СССР такого со второго года войны не было.
Кроме того против экономики Германии стояли экономики Великобритании (это плюс Австралия, Канада, Индия...) и экономика США. По людским и экономическим ресурсам все три вместе взятые значительно превосходили германские. Более того, люди стран союзников желали победы над Германией, а люди на оккупированных Германией территориях - её поражения. Не попадалось на глаза о упавших не Ленинград бомб, начиненных песком? На Германию бомбы с песком вместо взрывчатки не падали.
Кроме того против экономики Германии стояли экономики Великобритании (это плюс Австралия, Канада, Индия...) и экономика США. По людским и экономическим ресурсам все три вместе взятые значительно превосходили германские. Более того, люди стран союзников желали победы над Германией, а люди на оккупированных Германией территориях - её поражения. Не попадалось на глаза о упавших не Ленинград бомб, начиненных песком? На Германию бомбы с песком вместо взрывчатки не падали.
Богдан Скрипник
не попадалось. не нужно складывать экономику Австралии, Канады и США. там тоже был девиз "все для фронта все для победы"? туда то же остербайтеров вывозили? там то же была тотальная мобилизация, там то же был 18 часовой рабочий день и Гитлерюгенл с фольксштурмом?
Богдан Скрипник
США работала на 2 стороны, Вермахт ездил на моторах и топливе из ША аж до 1944 года
наши дороги непроходимы, снега непреодолимы, наши люди непобедимы. мы воевали за РОДИНУ за СТАЛИНА за СОВЕТСКИЙ НАРОД, И ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ
Кристиночка ,,,,,,,,,
35 274
Это явное заблуждение. Экономический и военный потенциал Германии в разы уступал потенциалу СССР. А если учесть еще и помощь союзников, то поражение Германии изначально было предопределено.
Анонимный Анонимус
27 744
Богдан Скрипник
мы воевали не с Германией, а с Рейхом, это куда большее образование чем Германия. какие же люди бывают упрямые в своем невежестве.
Богдан Скрипник
мы воевали почти со всей Европой, а помощь союзников - не сильно много значила, тем более, что США торговала (а не бесплатно помогало) на 2 стороны. бензин, моторы и запчасти на котором ездил вермахт частично был родом из США аж до 1944 года
Потенциал США подключился, к тому же у Германии был ограниченный человечески ресурс))))) под конец войны некому было работать, а в армии воевали пенсионеры и гитлерюгенд
Елена Осинцева
Да какой там потенциал, когда второй фронт открыли только в 1944 году?
Богдан Скрипник
потенциал США торговал на 2 стороны. а человеческий в 44 был уже не принципиален.
Алексей Старцев
15 497
США спасли
Низкий поклон им за это!
Низкий поклон им за это!
Максим Байкалов
Рейху помогали
Богдан Скрипник
дурак ты
Похожие вопросы
- по всем расчетам выходило, что СССР падет, как получилось, что СССР победил Третий Рейх? умом Россию не понять?
- Как думаете, радовались ли немцы когда распался СССР, победивший третий рейх в войне? Будем ли МЫ радоваться распаду США?
- Промышленный, экономический и человеческий потенциал Третьего Рейха к концу 1941 был в разы выше чем в СССР.
- А методы пропаганды в СССР и Третьем Рейхе были похожи? как вам сравнение плакатов одного времени?
- СССР и Третий рейх это по-сути одно и тоже? политика схожая?
- Если бы Сталин сдал СССР в третьему рейху то сейчас Сталина все не оскорбляй??
- Как СССР смог победить в ВОВ, имея в разы меньший потенциал чем у Третьего Рейха?
- почему СССР не объеденилось с третьим рейхом и не воевала против запада?
- Что было лучше для населения Германии: сохранение жизнеспособности третьего рейха или поражение внешними силами?
- Вторая Мировая, Третий Рейх могла победить только советская Россия или СССР, сегодня РФ сдулась бы *?