Общество

Вы за, или против того чтоб в РФ приняли закон об обязательном страховании жилья?

против .. эти стаховые компании начнут потом наглеть
Bahtiyar_2 Satybaev
Bahtiyar_2 Satybaev
76 917
Лучший ответ
Едрисня делает всё что бы вытащить законным путём деньги у народа. Каждый закон протаскивается под конкретную группу лиц-для их бизнеса и только, да и плевать им на народ и уж точно на их жильё.
ещё пара обязательных страховок, и можно в гроб ложиться.. .
ЧТОБЫ ЧТО ТО СТРАХОВАТЬ, НУЖНО ИМЕТЬ НЕ МАЛЫЙ СТАБИЛЬНЫЙ ДОХОД.. .
а в современной России об этом говорить просто смешно...
Жайна Пилалова
Жайна Пилалова
85 156
я против и так дерут денег за жилье немеряно
Умный ты такой.. . Вспомни времена - сгорает деревянный застрахованный дом, а страховку не выплачивают, потому что кирпичная труба от печки осталась целой. Какой спрашивается тогда смысл чего то страховать? Кормить дармоедов-страховщиков? Пусть лучше идут полезным трудом заниматься, что-то созидать например.
Вальдемар
Вальдемар
72 805
А кто не дает то. Пожалуйста страхуйте. Еще ходят и уговаривают.
Януш Потемкин
Януш Потемкин
62 190
очередные поборы за воздух?
против! очередная кормушка власти и вывод денег за рубеж и отбирание у нищих очередных копеек. и это говорит между прочим, что у государства нет денег и о дефиците пенсионного фонда и что денег нет на социальные реформы и нормальное строительство экономики, раз потребовались невозвратные суммы.
(T
((Kyhy Tyhy))
51 673
Страхование жилья очень полезная вещь на самом деле. Мы, надеясь на русский АВОСЬ не задумываемся о том, что и пожар и наводнение более реальные вещи чем мы себе представляем. Но все же ОБЯЗАТЬ всех и каждого страховать жилье, на мой взгляд, не правомерно.
Только если стоимость годового полюса будет 1000р и в него будут включены все какие только возможны страховые случаи)
русское авось пронесет, а когда что-то случается кричим, что государство должно помогать.
Против. Деньги на ветер.
Вася Васечкин
Вася Васечкин
7 191
это будет полезно
за
Петр Скопа
Петр Скопа
2 020
страхование априори подразумевает страховой случай. чего боишься, то и притягиваешь. это работает всегда. страхование не может быть принудительным, но народ как всегда поведется, кому хочется мозги напрягать? )
*O
**love On Castle**
1 363
Лично я за то, чтобы прежде всего у каждого гражданина России было, что страховать, т. е. были бы средства на преобретении собственного жилья, ну и на страховку этого жилья, естественно. А то чем черт не шутит.:)
Я против. Как только сделают обязательным-добровольное подскочит в разы. Простой пример автострахование.

Похожие вопросы