Общество

Если при царе все были счастливы, то почему же тогда свершилась революция?

*T
* Tоkmоcyнова•
41 782
Потому что было предложено лучшее политическое устройство . Свобода равество братство . Опять же В то время Россия равнялась на Францию А там давным давно была республика .
Мария Михайлова
Мария Михайлова
89 896
Лучший ответ
Как говорил один умный философ - в благополучных странах революции не происходят - там нет ни повода, ни стремления, ни возможности.
Гайлюс Ромас
Гайлюс Ромас
52 126
Равно потому, почему далеко не бедные, вполне счастливые люди выходят на Болотную или Сахарова с белыми лентами - от безделия!
Кто сказал что были счастливы? Дерьма хватало через глаза, каждые 5-7лет неурожаи с последующим голодом, почти полное отсутствие промышленности, разброд и шатание в элите...
Любовь Каплина
Любовь Каплина
73 652
В архивах Государственного департамента США (1910— 1929, No. 861.4016/325) хранится следующее сообщение, подготовленное американскими разведывательными службами: «В феврале 1916 года впервые стало известно, что в России разжигается революция. Было выявлено, что упомянутые ниже
лица вовлечены в это разрушительное предприятие: это ди-ректора Kuhn, Loeb & Co Якоб Шифф, Отто Канн, МортимерШифф, Джером Ханауэр, Феликс Варбург и его брат Пол» . Напомним, что Якоб Шифф вместе с Эдмондом Ротшильдом присутствовали на Всемирном сионистском съезде в Ба-
зеле, где была создана Всемирная сионистская организация. Как сообщает Еврейская энциклопедия, Якоб Шифф финансировал также Японию в ее войне против России в 1904—
1905 годах. Kuhn, Loeb & Co предоставила Японии огромный военный заем, что позволило ей успешно воевать с Россией. «Якоб Шифф финансировал врагов самодержавной России и ис-
пользовал свое финансовое влияние, чтобы не допустить Россию к финансовым рынкам Соединенных Штатов» . За русско-японской войной сразу же последовала неудавшаяся попытка первой русской революции, которую также финансировал Шифф.
О бедности: В 1913 году рабочий в России зарабатывал 20 золотых рублей в месяц.
При этом хлеб стоил 3—5 копеек. Килограмм говядины —30 копеек. Килограмм картофеля — 1,5 копейки. При этом подоходный налог составлял один рубль в год и был самым низким в мире.
Отсюда и возможность содержать многодетную семью. Самым главным показателем эффективности и нравственности власти и благополучия народа является рост населения. С 1897 по 1914 год, то есть всего за 17 лет, он составил фантастическую для нас цифру —50,5 млн человек. Проводилась очень грамотная демографическая и миграционная политика. О задачах в этой области писал Столыпин: «Итак, на очереди главная наша задача — укрепить низы. В них вся сила страны.. . Будут здоровье и крепкие корни у государства, поверьте, и слова русского правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром.. . Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России! » «Отдаленная наша суровая окраина вместе с тем богата.. . громадными пространствами земли.... При наличии государства, густо населенного, соседнего нам, эта окраина не останется пустынной. В нее прососется чужестранец, если раньше не придет туда русский.. . Если мы будем продолжать спать летаргическим
сном, то край этот будет пропитан чужими соками, и когда мы проснемся, может быть, он окажется русским только по названию... »
Ну во первых не все были счастливы.... (такого нет ни в одной стране при любом строе)
во вторых не "свершилась революция"....а был сделан подлый предательский переворот, как в феврале 17-го.... так и большевистский переворот в октябре 17-го... Стоит обратить внимание на национальный состав "перевёртышей"))))))))
Шла война, народу надоело воевать и терпеть лишения. Тогда не только Российская империя рапзрушилась. Пали Австро-Венгерская, Оттоманская империи...
Интересно, с чего вы взяли, что при царе все были счастливы? Что касается причин революции -а в России тогда прошла череда революций, не одна, то может быть были какие-то объективные факторы. Россию вообще лихорадит уже 200 лет .
а что при царе все были не счасливы,
а при коммунизтах стали счасливы?
* Tоkmоcyнова• ну, аудитория ответов именно это и утверждает, вот и хочу понять, как в стране, в которой было все просто шоколадно, вдруг возник такой необратимый процесс
Потому, что нас пытаются пичкать сказками
Все счастливыми никогда не будут. Это раз. Россию срочно надо было убрать, хотя бы на время, с геополитической арены - это два. Влили денег туда, куда надо и кому надо - оно и свершилось. А пустоголовых, которых можно лозунгами заманить всегда хватает. Это не было массовым выступлением рабочего класса и крестьян, как пытаются навешивать нам лапшу на уши (и навешивали много лет) . После большевицкого переворота, кроме Гражданской войны, которая унесла более 10 миллионов жизней, было более тысячи восстаний. так что - это банальная оккупация России чуждой идеологией и на чужие денежки. Уничтожение РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ.
Елена Авдеенко
Елена Авдеенко
79 582
Suhrob Kalla Kesar полностью с вами солидарен пришла к власти вероломноя нечисть и ее плоды пожинаем и в наше время срубают кресты и оскверняют храмы. к вам просьба дайте мне ссылку на это видео буду очень признателен
потому что это было выгодно другим странам. той же германии, которая ее, революцию, оплачивала.
Начнём с того кто говорит о том что при царе все были счастливы?
Те кто при царе не жил, а родился в конеце 80-х при Горбачёве?? ? Что они вообще могут знать о царской России???
Никогда не бывают счастливы ВСЕ. Кто-то всегда недоволен. Это естественный процесс.
Андрей Лазарев
Андрей Лазарев
52 719
Черни власти захотелось.
Helen Libra
Helen Libra
39 333
Ваня, все счастливы никогда не бывают. В то время как раз таки и нашлись не счастливые, которые устроили великую кровавую смуту предав Родину за немецкие деньги.
Ваня, больше читай, меньше пей пива.
Василий Векшин
Василий Векшин
17 062
А кто сказал, что счастливы были? Но то что получили еще хуже оказалось .
Андрей Панов (Zf)
Андрей Панов (Zf)
15 274
там первая мировая сильный отпечаток оставила.
Helena .
Helena .
10 506
так и при Путине все счастливы - подождём маненько- потом озвучишь этот вопрос
Анастасия *
Анастасия *
9 230
потому что люди были одурачены Лениным и его обещанием что земля крестьянам а заводы рабочим так оно и вышло крестьяне за бесплатно работали в поле а рабочие на заводах.
При Путине тоже вроде как "счастливы", а только начнись.. . И при Каддафи были счастливы...
Gulsim Zhiyenalina
Gulsim Zhiyenalina
6 392
Крупская Ленину - не дала.
Когда развитие общества заходит в тупик, революция неизбежна. К тому же народное счастье вещь эфемерная.
Bilal Darsamov
Bilal Darsamov
4 034
В СССР тоже было хорошо. Поезда были самые поездастые!... но что то такого счастья не многие хотели.
Ну историю почитай. Война, двоевластие, все дела. Народ всегда недоволен, как бы он не жил.
Алёнка
Алёнка
1 752
если все были счастливы, то однозначно от счастья!
Zayniddin Hakimov
Zayniddin Hakimov
1 190
.оттого что ты сильный, комуто зарубежом очень неспокойно.
OO
Oreke Orazov
218

Похожие вопросы