Общество

Насколько оправдана модель построения вопроса?: раньше был молод, девушки моложе, трава зеленее и вывод-в СССР было хорошо.

Алексей 1234567
Алексей 1234567
3 000
100% оправдана.

у нормального человека так память устроена,
что плохое он в большинстве не помнит, а помнит только хорошее.

поэтому и не понмят бесконечных очередей,
еженедельные переклички на покупку товаров,
что бытовая техника как и сейчас стоила не одну зарплату,
а качество было "советское", что телевидение вещало только про
то кто сколько собрал зерна и пр.
DD
D Df
66 950
Лучший ответ
Насколько оправдано что уже 20 лет кого-то это беспокоит? Ну не смогли, чего теперь обсуждать и осуждать... Раньше надо было думать.
сам вопрос в таком ключе поставлен некорректно, потому что сразу приводит к выводу, что спрашивающий хвалит СССР в силу субъективных причин. А именно своей молодости тогда: )
Но, тем, кто родился во время СССР, действительно есть с чем сравнить.
Тогда было спокойнее, тем более если ты не материалист. Т. е. люди занимались вопросами смысла жизни, мечтали об устройстве мира, занимались каким-то моделированием, физкультурой и т. п. Не думали о колбасе.
Я из маленького городка родом, потому у нас не было вопросов, как жалуются жители столиц, где достать продукты. Всё было своё, или езжали в райцентр и закупались натуральными сосисками и мороженым.
У меня было пианино, мама ездила в командировку в ГДР - привезла игрушки, прикольно было. Из Москвы - чёрную икру.
Родители: мама - учитель английского, папа - агроном:) ) классика
У семьи была машина, вопрос с деньгами не стоял вообще, родители вузы закончили без блата, у меня был инженерный калькулятор, квартплата копеечная, вода безлимитная и питьевые фонтанчики всюду, никакого СПИДА и туберкулёза... .
Но, повторюсь, мы не заморачивались вопросами престижности одежды, поисками майонеза и т. п. И не оглядывались. что у кого-то лучше.
Так что я тоже из этих " в СССР было лучше".
Тогда научный сотрудник занимался своей профессией, и ещё вечером мог уделить внимание детям и хобби. Дух СССР хорошо передан у Нестайка "Тореадоры с Васюкивкы".
А сейчас - у кого джип больше...
Айнагуль Тлеукенова Ах ты буржуйка!!!!Да таких как ты надо было к стенке и все имущество народу!!!!Игрушки у неё немецкие были!...И это пока настоящий пролетарий вкалывал, она на пианино играла. Ох, жаль тогда до вашей мерзкой семейки не добрались органы.

)))))))) понимаешь казус? Кто-то работает больше, кто-то не работает совсем, а получают все одинаково
никак не оправдана
в СССР все было в приказном порядке = насильно давались квартиры, в приказном порядке обязанность учиться, трудиться, лечиться и отдыхать, желающих на помойке отдавали под суд, короче - сплошной тоталитаризм
ЗАТО СЕЙЧАС свобода, есть деньги-платишь, нет денег-сдохни
В отношении СССР ни насколько, типичный миф придуманный, для оправдания перед молодежью теплых воспоминаний более старшего поколения об жизни в СССР, так как официальная пропаганда запугивает молодежь ужасами из СССР, нельзя было пить курить, и употреблять наркотики !!!:)))
Я и в 90-х был молод, но чего то в них обратно не хочется, не смотря на зеленую травку и молодых девушек, а вот советское время вспоминается с теплом !!!
а чем в ссср было плохо?
" Танюшка "
" Танюшка "
27 231
D Df а чем хорошо?
Айнагуль Тлеукенова Профессор экономики из обычного колледжа, который никогда никого не заваливал на экзамене, рассказал, как у него завалился целый класс.
Тамошние ученики утверждали, что социализм Обамы работает, и что благодаря «великой уравниловке» никто не будет бедным и никто не будет богатым. Тогда профессор сказал классу: «О’кей, мы проведём с вами эксперимент в соответствии с планом Обамы». Он обещал усреднить результаты экзамена и выставить всем одну и ту же оценку. То есть, не будет ни «неудов», ни «отлично». Профессор заменил доллары на оценки, чтобы приблизить результат эксперимента к аудитории и сделать его более доходчивым для всех.
После первого экзамена оценки были усреднены и все получили «хорошо». Старательные ученики огорчились, а те, которые занимались мало, были счастливы. Во время подготовки ко второму экзамену они старались ещё меньше. Но прежние зубрилы решили тоже проехаться на халяву и стали учиться мало.
Айнагуль Тлеукенова Так что средним результатом второго экзамена оказалась оценка «плохо». Уже никто не радовался, а за третий экзамен весь класс получил «неудовлетворительно».
В ходе экзаменов результаты ни разу не улучшались, тогда как ссоры, споры и взаимные упрёки привели к тому, что все ученики обиделись друг на друга, и никто не желал учиться для пользы кого-то ещё. К их великому удивлению, ВСЕ ПРОВАЛИЛИСЬ на экзаменах.
Профессор объяснил ученикам, что социализм также обречён на безоговорочный провал. Когда вознаграждение велико – имеет смысл постараться, чтобы его получить. Но если правительство всё равно его заберёт – никто не будет пробовать добиться успеха. Проще не бывает.
а дождь был куда мокрее! Капнет капля и все, насквозь....
Так и войну как самое лучшее время вспоминают, кто молодым был
Именно так некоторые и рассуждают, почему-то забывая про атмосферу лжи и стукачества, очередей, дефицита и всеобщей нищеты.

Похожие вопросы