Общество

Почему красные победили белых в Гражданской войне? Что было не так?

%дмитрий%
%дмитрий%
86 746
Только потому, что первыми успели принять декрет о земле. Массовость и напор крестьянской подержки были гарантированы.
[]
[Slayer ]
7 415
Лучший ответ
делились на белых, красных и зелёных.. . За красных были кроме всего прочего китайцы и кое кто в кол-ве 4000рыл из америки, за белых были.. . сами белые и часть рабочего класса, за зелёных, как вы догадываетесь - крестьяне.. . Лучше всех врать умели красные.
Сергей Майер
Сергей Майер
64 522
Всё было именно так, и никак иначе. Хвалёных "русских офицеров", погрязших в пьянстве и разврате, громили красные полки, дивизии и бригады под командованием фельдфебелей и унтер-офицеров. А общее командование осуществлял сугубо штатский человек Л. Троцкий.
а что не так? победили те, кто был за справедливость и за прогресс
и это правильно
Белое движение не могло реформироваться само и реформировать общество, а красные смогли; силой, кровью, но сделали это.
А проникнуться такой наукой, как история, не судьба? "Не так" было отношение "белых" к вопросу о земле и прочим "Россия - единая и неделимая", а так, шансы были, но они их тщательно просрали.
UR
Uwe R
56 524
Здесь надо проводить параллель между смутой. Тогда не было идеи, но был хороший преемник Борис Годунов, а в Гражданской войне была большая идея и великая личность.
...
Цари думали, что они боги, а оказалось, что и другие могут быть царями)
Тех кто был за красных было больше, чем тех кто был за белых и воля была наверное сильнее, желание победить неравенство.
Дык почитайте Белую гвардию Булгакова когда одно ружьё на троих не шибко повоюешь.
они брату Митьке не разрешили раков поймать вот и поплатились эа это
Кто из белых генералов в последствии сказал по этой теме- Белое движение начали почти святые.. . а завершали почти бандиты.. .
Лучше не скажешь.
AN
Aleksandr Nazarov
46 668
%дмитрий% Это сказал Антон Иванович Деникин, выводя остатки Южной Добровольческой Армии из Крыма. Я не согласна с его словами.
%дмитрий% Не согласна почему - Деникину надо было жить дальше. И дальше выстраивать отношения с белогвардейским подпольем. Вот он и сделал такой жест - и вашим и нашим. А ведь погиб, утонул, как собака. До этого еще отравить его пытались. С ним не согласны были именно те белые, которые начали как Святые и закончили как Святые. А не примазавшееся сволочь.
%дмитрий% Которая в конечном итоге и погубила белое движение.
%дмитрий% Только из уважения к вам, Дмитрий, поставила вам 5
Красных поддерживало крестьянство.
Хитрее были.
NC
Nikolay Chernov
45 846
по сути. это не наша война была- нами пользовались пиндосы. англия. . и немцы. а мы мочились брат на брата
Белые суки.
JJ
Jazgul Junusbekovna
18 534
а вы прям все аки выходцы боярско-дворянские? ! всем сплошь и рядом голубых кровей?))
Сами армии примерно равны по силе были. Вопрос был в том, кого население поддержит. Плюс к тому на юге белых поджимали ещё Петлюра и Махно.
Почитайте книгу Старикова "Революция или спецоперация" Интересная версия объясняющая многое.
красные обещали народу всё что он пожелает, народ поверил
За красных был весь измученный, бедный крестьянский народ, которых было большинство и народные ополчения главным образом создавались из них! А белые были лишь кучкой людей преданных своему государю, а так же большинство купечества и помещиков! Шансов не было!
Красные примитивно обманули охлос своими лозунгами и обещаниями. Безмозглая толпа поддержала их. За что и поплатилась потом. Миллионами попадали в ГУЛАГ и сгинули!
Революция сожрала своих детей. А Запад предал белое движение и, имеет геморой по сегодня и назавтра.
Erbo Kelaman
Erbo Kelaman
829

Похожие вопросы