Общество

Что такое ЗЛО и откуда оно берется. мешающий нам эгоизм и называется злом.

ЗЛО не берётся откуда-то. Наверное, по принципу сохранения материи - где нет Добра, появляется Зло. Да простят меня материалисты, - ведь темнота - это отсутствие света. Ну, и вывод - если у нас внутри света нет, то тьма неизбежна.. . А эгоизм - это просто проявление тьмы. Умно написАл, аж самому понравилось...))))))))))))
Илья Макаров
Илья Макаров
4 627
Лучший ответ
I Am Bydapren Green отлично! спасибо -я так же думаю как и Вы...Действительно ...как в той притче.Петух ждет рассвет -света солнца чтобы вострубить , на всё свое петушиное горло ,о наступлении светлого дня...и сова тоже ждёт.Петух и спрашивает -а зачем ты ждешь свет ...
наверное, это просто альтернатива добру. Не будь зла никто не знал бы, что такое добро...
KG
Ksusha Gordeeva
45 162
не надо вот это вот, эгоизм это человеческая природа и природа вцелом, именно эго формирует типично альтруистическое поведение, именно развитый эгоизм говорит "я тебя так довезу, что тебе будет приятно, а если тебе будет приятно, то и мне будет приятно"

зло это такое якобы отсутствие добра, но на самом деле это часть одного целого добра и зла, борьбой со злом прикрывается всё величайшее мудачьё человечества, это сугубо индивидуальное понятие которое приписывают любому инакомыслию инакоповеденчеству короче любой инаковости, и поэтому для большевиков злом были нацисты а для нацистов - большевики
для крестоносцев злом были мусульмане для мусульман крестоносцы

зло это форма речи

но существует некие абсолютные значения зла и добра и определяются они не действием и даже не результатом а мотивацией, если мотивация основана на мире это добро, война - зло, если изъясняющийся оперирует созидающими образами - добро, если деструктивными - зло
например "для того что бы мне было хорошо, я отрублю процентщице голову" это зло
или "для того что бы мы все научились слышать другдруга, не помешает услышать себя" это добро
или желание, я хочу что бы все люди были счастливы и при этом им не мешало бы то что люди разные" это добро
а если "мы хотим что бы все были счастливы но ходили строем" это зло

так что зло это не эгоизм а зло это приписывание своих заёбов, пардон за май франсез, к всеобщей истине или к ощущениям других людей, не важно друзей или врагов

так что зло можно свести к одной фразе суд человеческий
но даже суд может быть добром, в том случае если судья либо сама природа либо нечто чрезвычайно мозговитосердечное пристрастнобеспристрастное, тоесть личность или група лиц способных не просто вникнуть в происходящее а пережить это и воспроизвести в своём сердце, умеющий или умеющие выслушать и вникнуть в суть того что судит или не браться за это дело вовсе

тогда все эти эфимерные догмы о добре и зле о совести и морали выветрятся, потому что всё это уже следствие отношения к себе и к миру и не нуждается в вербализации, как только происходит навязывание этих ферментов извне, следствием становится робототехника в виде биологическух форм
зло, это отсуствие добра
Самое настоящее зло - это тупость и серость. Эгоизм не проблема, беда, если кроме этого ничего нет.