Общество

Вы за легализацию оружия или против? ответ аргументировать

В М
В М
3 968
Против, в нашей стране и так беспредел.
Artur Kislov
Artur Kislov
74 888
Лучший ответ
В М Беспредел потому, что оружие есть только у бандитов и полиции, которую в нужный момент хрен где найдешь
Вы имеете в виду авиацию или ракетное вооружение?
Денис Батин
Денис Батин
79 208
В М Легкий огнестрел, настолько легкий, что ты малыш сможешь его поднять и выстрелить в ублюдка который постарается изнасиловать твою мать или сестру
Против, перестреляют друг друга просто по пьяни. Уже с травматикой черт-те что делается :(
Роман Быков
Роман Быков
62 774
В М Насколько я понимаю по резиновой пуле нельзя определить из какого пистолета стреляли, чем бандиты и пользуются, огнестрел эту проблему решает. Поэтому наличие огнестрела, возлагает на его владельца определенную ответственность
К легализации общество должно придти, это не тапочки, но пришедшее к этому общество в подобной то услуге и не нуждается - факт, а мы пока давайте будем наблюдать за теми, которым власть разрешила носить оружие.
Mayrambek Kuttibaev
Mayrambek Kuttibaev
38 635
В М могу поднять вопрос Готовы ли вы приобрести оружие, если будет можно. Думаю сторонников будет много.
Mayrambek Kuttibaev Гладкоствольное , все с соблюдением законности , мне его подарили : пришлось оформлять и соблюдать правила. Направлять его на людей я не собираюсь , а вот собаку "не удержать" (если не будет выхода) могу и закона наказывающего меня за это - НЕТ!
Нужно только очень серьёзно подойти к законам по поводу оружия. Например, пожизненно лишить этого права лиц сидевших, и никаких тут "погашенных судимостей".Отсидел-всё,свободен. Был в детстве на учёте в ментовке-свободен. Попадал в трезвак, вызывали к тебе полицию на скандал-свободен .Алкаш, псих-свободен. По поводу купленных справок из нарко и психдиспансеров и пр. Можно принять драконовские законы, типа давать за такие лет 15-20 выдавальщикам. Или если человечищще приобрёл по липовой справке оружие и совершил преступление-давать лицам, выдавшим липовые справки-такие же статьи и сроки, как и преступнику.. И т. д. Не нужно только зря брехать про российский менталитет и пр. херню. Нужны грамотные законы, и суровые наказания. Тогда никто зря не будет махать в тех же автомобильных пробках и т. п. оружием. Ну а скольким людям оружие поможет избежать гибели от рук преступников?
Жанна Кадырова
Жанна Кадырова
34 401
В М Естественно над законами надо работать, а не как сейчас разрешили травматику, которая якобы убить не может и успокоились.
После длительного обучения в стрелковых клубах
НП
Наталья Потапенко
21 553
В М Конечно кто спорит, так за или против?
против, потому что могу сравнить, в Англий это запрещено, и результат на лицо, сдесь нибывает масовых перестрелок, и масовых убийств с приминением огнестрельного оружыя, совсем не так как в Штатах....
Нина Филимонова
Нина Филимонова
11 801
В М У нас оружие тоже запрещено, но массовые убийства с применением огнестрела и травматики имеются. Поскольку не имеется у законопослушных граждан средств противодействия
Будет похлеще, чем в США. Слишком идиотов много. Большой риск.
АМ
Алина Миронова
4 345
В М А с травматикой разве не так? Только по резиновой пуле хрен найдешь обладателя пистолета, по огнестрелу можно.
Жанна Кадырова Что похлещще?Если вы не знаете,то в США убийств с применением огнестрельного оружия в год меньше,чем в России.
Весь инет забит дерущимися школьницами, не хватало еще чтоб они с папиным оружием бегали.. . да и без них придурков хватает.
НР
Наталья Родичева
3 294
В М Я смотрю тебе дерущиеся школьницы нравятся, я вот к примеру могу обратить твое внимание на видио где из травматики убивают человека, при том лицо как говорят в полиции не видно, опознать по резиновым пулькам владельца оружия не возможно. Теперь предположим что у убийцы огнестрел, эффект будет тот же самый, труп на асфальте, но по пули можно найти убийцу, потом надеюсь огнестрел будет получить гораздо сложнее нежели травматику, и все-таки уповаю на чинуш, может постараются посидят над законам об оружии, а то у них как всегда перед отпуском бредятина а не закон получается. Кстати сейчас можно получить гладкоствол, но что-то не заметил я чтоб школьницы гонялись друг за другом с обрезами.
Против. Себе я и так достану.... а другим его иметь нежелательно.
{Il'yas }
{Il'yas }
2 593
В М У бандитов оружие тоже имеется и как правило ходят они не поодиночке, не хотели бы вы что бы вам пришли на помощь во время перестрелки другие законопослушные граждане, которые сейчас безоружны. Или вы служили в спецназе, тогда да вопросов не имею
Против. У нас пока разрешена травматика, и что: стреляются из нее ежедневно по нескольку раз на день, а если легализовать боевое оружие - тут вся страна друг друга поубивает!!!!
Ainur Kulenova
Ainur Kulenova
1 707
В М По травматике нельзя определить ствол, чем отморозки и пользуются, по огнестрелу можно. Израиль тоже сплошь завален оружие, и ничего
я за, но чтобы была строгая проверка психическая и т. д. , чтобы люди могли защищаться не только от бандитов, может еще от кого посерьезнее
Kaidzo Kanobe
Kaidzo Kanobe
991
В М Сейчас для получения травматики тоже необходимы соответствующие справки и нечего, ствол может получить любой за 500 р. Надо решать проблему с законами и ужесточать ответственность
за, слишком много убийств...
Владимир Локалёнков
Владимир Локалёнков
765
Владимир Локалёнков точнее против

Похожие вопросы