Чувства верующих христиан оскорбить невозможно.
Христос запретил своим последователям оскорбляться.
Общество
Тот, кто облил икону чернилами в ХСС не так оскорбил уже чувства верующих? А ведь его собираются привлечь на 15 суток)
Вандализм и порча имущества.
А посади его на полную - будет еще один узник совести и лауреат премии Кандинского.
следующее хулиганство в храме кончится расстралом. надо же с чем то сравнивать.
От них трупным ядом несет.
Ой .Опять пё*зды на Ответах оживились. Угрожают... Волну гонят.. . :-))
Надежда Михайлец
Мужики пьяные валяются. а кому ещё свет нести?
ясно дело что идиоты ..)
Вопрос-то в чём?
Сами себе на всё и ответили.. .
Хотя зачем иконы марать? С тем же успехом можно измарать фотгра.. . неет, портрет Избранного, а можно измарать журнал Вог.
У Вога, или Космополитэна, кстати, сторонниц поболе будет.. . :)
Сами себе на всё и ответили.. .
Хотя зачем иконы марать? С тем же успехом можно измарать фотгра.. . неет, портрет Избранного, а можно измарать журнал Вог.
У Вога, или Космополитэна, кстати, сторонниц поболе будет.. . :)
Православные тоже понимают, что у психов сезонные обострения бывают, поэтому его скорее лечить нужно, нежели сажать.
почему все паскудники педики, аморальные типы наподобие мадонны запад насквозь прогнивший так заступаются за этих вагин? нельзя судить только по букве закона.
Надежда Михайлец
Ты живёшь в правовом обществе. Если не согласен - то ты просто дичь. С яблоками
ИХ ДЕЙСТВИЯ - МЕЛКОЕ ХУЛИГАНСТВО. ЗА ПОДОБНЫЕ ВЕЩИ ВСЕГДА ДАВАЛИ 15 СУТОК.
Как я уже говорил, в данном случае для виновности нужно не только грубо нарушить общественный порядок, но и сделать это по мотиву вражды или ненависти к какой-нибудь социальной группе.
А если мотив не доказан, то и сажать не за что.
То есть, квалификация действий нарушителя порядка будет зависеть от того, может ли обвинение доказать субъективную сторону преступления: мотив вражды или ненависти.
По этой, в частности, причине в одном случае нарушителям дадут 15 суток, а в другом - если докажут мотив - отправят в тюрьму на пару-тройку лет.
Для наглядности рассмотрим два примера.
Общество инвалидов хоронит своего председателя, человека, много сделавшего для защиты их прав.
Большинство тех, кто пришел на кладбище - тяжело больные люди.
Внезапно вокруг могилы начинают бегать несколько человек в танцевальных костюмах.
Они кричат, как всё сегодня здорово, поздравляют присутствующих и зовут их потанцевать - а присутствующие, как правило, и ходят-то с трудом или вовсе не ходят.
В общем, издевательство сплошное.
Потом танцоры убегают, инвалиды вызывают полицию, та ловит танцоров, и судья дает им 15 суток административного ареста.
А теперь рассмотрим несколько иную ситуацию.
Начало у неё то же самое: кладбище, инвалиды, танцоры.
Но, по чистой случайности, на кладбище оказывается прокурор области (то есть, опытный юрист, знающий, как построить обвинение) .
У него сын инвалид, вот он его и привез, чтобы тот мог последний долг отдать хорошему человеку.
Приглядевшись, прокурор узнаёт танцоров.
Их ему сын показывал.
Они, оказывается, недавно клип записали (очень смешной, как им кажется) про то, что все калеки должны сдохнуть, ведь от них один лишь вред и деградация.
И выложили на ютьюб.
Сын увидел клип, позвал папу.
Папа, конечно, возмутился, но понятия не имел, где живут эти творческие люди.
А люди-то - вот они, в полный рост! Пляшут, кричат!
Опытный человек быстро понял, что у него тут весь расклад, как на ладони: грубое нарушение общественного порядка и легко доказуемый мотив ненависти или вражды (песенка и неслучайный выбор места для хулиганства: похороны инвалида) .
В результате креативные личности неожиданно для себя обретают волнующие приключения на свои подпояснично-надбедренные возвышенности: уголовное дело, взятие под стражу, чтоб не удрали, суд, срок.
http://richard-grm.livejournal точка com/183750.html
Зы. Достали уже "правозащитники"-ламеры. Пусям мотив доказали, а тут его доказать сложно.
Как я уже говорил, в данном случае для виновности нужно не только грубо нарушить общественный порядок, но и сделать это по мотиву вражды или ненависти к какой-нибудь социальной группе.
А если мотив не доказан, то и сажать не за что.
То есть, квалификация действий нарушителя порядка будет зависеть от того, может ли обвинение доказать субъективную сторону преступления: мотив вражды или ненависти.
По этой, в частности, причине в одном случае нарушителям дадут 15 суток, а в другом - если докажут мотив - отправят в тюрьму на пару-тройку лет.
Для наглядности рассмотрим два примера.
Общество инвалидов хоронит своего председателя, человека, много сделавшего для защиты их прав.
Большинство тех, кто пришел на кладбище - тяжело больные люди.
Внезапно вокруг могилы начинают бегать несколько человек в танцевальных костюмах.
Они кричат, как всё сегодня здорово, поздравляют присутствующих и зовут их потанцевать - а присутствующие, как правило, и ходят-то с трудом или вовсе не ходят.
В общем, издевательство сплошное.
Потом танцоры убегают, инвалиды вызывают полицию, та ловит танцоров, и судья дает им 15 суток административного ареста.
А теперь рассмотрим несколько иную ситуацию.
Начало у неё то же самое: кладбище, инвалиды, танцоры.
Но, по чистой случайности, на кладбище оказывается прокурор области (то есть, опытный юрист, знающий, как построить обвинение) .
У него сын инвалид, вот он его и привез, чтобы тот мог последний долг отдать хорошему человеку.
Приглядевшись, прокурор узнаёт танцоров.
Их ему сын показывал.
Они, оказывается, недавно клип записали (очень смешной, как им кажется) про то, что все калеки должны сдохнуть, ведь от них один лишь вред и деградация.
И выложили на ютьюб.
Сын увидел клип, позвал папу.
Папа, конечно, возмутился, но понятия не имел, где живут эти творческие люди.
А люди-то - вот они, в полный рост! Пляшут, кричат!
Опытный человек быстро понял, что у него тут весь расклад, как на ладони: грубое нарушение общественного порядка и легко доказуемый мотив ненависти или вражды (песенка и неслучайный выбор места для хулиганства: похороны инвалида) .
В результате креативные личности неожиданно для себя обретают волнующие приключения на свои подпояснично-надбедренные возвышенности: уголовное дело, взятие под стражу, чтоб не удрали, суд, срок.
http://richard-grm.livejournal точка com/183750.html
Зы. Достали уже "правозащитники"-ламеры. Пусям мотив доказали, а тут его доказать сложно.
Честь Путина в этот раз не пострадала, а верующим скажут что это она замироточила чернилами)))))
ну те бабы с Пуси Райт куда более серьезное преступление совершили, при том что уже ранее привлекались. Суд счел их действия социально опасными для общества.
Дмитрий Мингадеев
Вы рассуждаете, почли как православный.
Вот если бы вы возгорелись бы гневом и запросили бы убить пуссек пытками, то было бы как раз по православному.
Вот если бы вы возгорелись бы гневом и запросили бы убить пуссек пытками, то было бы как раз по православному.
С дураками, типо этих мелких хулиганов, ни кто и не соберается воевать...
Похожие вопросы
- Чуваку, облившему чернилами икону в храме Христа Спасителя грозит 15 суток... А девки спели, так им солидный срок грозит?
- Чувства верующих оскорбить легко, а могут верующие оскорбить чувства неверующих?)
- Яхта патриарха Гундяева, за $4 млн. не оскорбит чувства верующих?
- Как вообще можно оскорбить чувства верующих в стране, где места верующих заняли бездушные религиозные догматики?
- Почему чувства верующих собираются защищать, а чувства атеистов - нет?
- Закон о защите чувств верующих. Но ведь"Бог поругаем не бывает... " Зачем он?
- Может ли патриарх действиями оскорбить чувства верующих? Кто сядет, клеветник или виновник деяний?
- Если я спрошу здесь про Библию, . я могу ведь оскорбить чувства верующих?..
- Почему дорогие часы патриарха не оскорбили в своё время чувства верующих? почему не ропщут православные активисты?
- Нужно ли наказывать лишением свободы человека, оскорбившего чувства верующих?