Вам всё равно поёт ли певец под "Фанеру" или без фонограмы?

Если я не его концерт пошел и деньги не малые выложил за билет, так это не за то, что бы на него вживую взглянуть, а что б он мне спел вживую..

под фанеру не поют, а рот разевают. а кто поёт за того, кто на сцене-не ясно.
не умеешь петь-не пей... не... не пой.

Нет не всё равно Пение под фанеру--надувательство публики (во многих странах запрещено законодательно) Особенно меня ещё раздражают например гитаристы лихо "запиливающие" на сцене на не подключенных электрогитарах--я кстати несколько лет назад задавал про это вопрос в разделе"музыка" и он вызвал бурный резонанс)) А для отеч. попсы--фанера--просто позор

Они скачут, а не поют.

А что? кто то ещё и поёт? (я не имею ввиду профессионалов с классическим образованием )

мне - все равно

Как это может быть все равно? На фанерных я не хожу:))

На "живом" концерте? Конечно, не всё равно! За такое ДЕРЬМО-максимум 20-30 руб. билет, и то, НА ЛЮБИТЕЛЯ!

живой звук никто не отменял
а запись я могу и лежа на диване послушать. при чем бесплатно

когда смотришь по телику, уху приятней фонограмма

Лучше под голограмму

Лучше в записи, на студии всё отрихтовано и слушается хорошо.

Концерт это шоу, если певец вышел и плохо поет в живую даже если он популярен без уважительной причины это неуважение. Если играет фонограмма а певец дрыгается беспорядочно под хит который компьютер создал ему в студии звукозаписи и он в принципе не может так спеть, и дрыгается не очень это развод на деньги. Главное на концерте это общение между певцом и зрителем, вам понравилось, не жалко потраченных денег-значит все ОК. Если не понравилось больше не ходите. Ориентироваться надо на ощущения которые получены на концерте.

Фанера-без фанеры. Мне вообще всё равно поёт ли певец - не поёт ли певец

всё равно, я на концерты не хожу