Хорошо восхвалять Сталина, зная, что не арестуют, и в ГУЛАГ умирать не полют? Но, может, в репрессиях была и польза ?

Однако больше всего Сталина восхваляют именно те, кто абсолютно уверен, что при Сталине уж кого-кого, а их бы точно не сажали, они белые и пушистые, а остальные заслуживают высшей меры.

На оценку случайно нажал.

Вы уверены что не арестуют? Квачков то же так думал.. . Плохо отношусь к импортявым словечкам ничего не выражающим.. . Понятия не имею что такое репрессия или кто это.. . Давайте попытаемся сформулировать процесс происходивший в то время, количество потерпевших в данном процессе и самое важное - причину вовлечения их в данный процесс.

А как многим приятно полиывать его грязью, зная что за это не накажут.

Менталитет тех времён и борьба за власть.... Нынешние политики не стреляют, а вежливо и не всегда корректно смешивают оппонентов с дерьмом пристреливая их морально. Но вспомните Ивана Грозного, Петра I....До святости деяний, мыслей и поступков им было далековато, но они приняли на себя неподъёмный груз ответственности за державу. Большие люди, большие ошибки. А кто подписывал расстрельные списки и перевыполнял план по количеству выявленных врагов народа? А кто, писал анонимки? Не те ли, которые культом личности потом отмазывались? Болтать да обличать, не государство строить.

Трудно сказать сейчас.... В моей семье репрессированных не было,, , а у кого были? Ведь для многих это трагедия? А если еще и расстрел? И пятно "врага народа", и репутации конец, и работе вообще, а не только карьерному росту.. . А детям как жить? Ведь дела многих просто фабриковали, выставляя себя этакими радетелями за народ, а на самом деле выслуживаясь. . Да и они не жили долго, работая в такой машине.... Время было смутное, и враги-то были.. . вот только разбирались с этим как-то слишком ...быстро и жестоко что ли?

Была польза. Вот для кого только?
Упрощение этно-культурной системы. Морально-мотивационные доминанты свели к минимуму. Социально- люмпинизировали страну. То есть приблизили конец. Причем, настолько все вокруг "простые" (простота - хуже воровства) , что сталинисты даже не в состоянии вычислить: "нынешние" - просто продукт "тогдашних. " За это от врагов России им отдельное спасибо.
Кто сможет подсчитать, сколько нынешних олигархических капиталов началось с ограбления репрессированных?

Эти люди каждый год приходят к памятнику жертвам политических репрессий, чтобы почтить память своих близких, безвинно уничтоженных в ГУЛАГе. Вот им объяснить попробуй пользу репрессий.

Известно мнение маршала Конева, что репрессии против военных открыли вакансии для молодых талантов, и это позволило выиграть войну. Но я думаю, что он прав лишь в малой степени.

Перед началом Второй Мировой войны Рузвельт вызвал посла США в Москве и спросил: "-В СССР есть пятая колонна? ". Посол ответил: "-Была, но ее перестреляли. "

Легко критиковать умерших тиранов, пописывая в твиттере, поменяв лампочки, сдвинув часовые пояса, изменив название сгнивше-коррумпированной системы, думать, что сотворил много важнополезных делреформ. Осуждать правителя (хоть и тирана) , ничем собственно говоря не являясь, кроме как бестолочью и овощем

Может и была !!!Хорошо рассуждать когда сам ни чего не сделал !!?При СССР это называли разговор на кухни !! А в полемику я не вступаю И Каутскому письмо не напишу !!

Была. Хапуг, ворюг прессовали.

А борьба с врагами народа - разве не польза?

Лично для меня никакой пользы в моем репрессировании не вижу .

Наберите в Яндексе Гровер Ферр "Антисталинская подлость"

польза может и была. Вопрос- КОМУ, ? тебе и твоим близким -вряд ли. но ты ведь думаешь не о своей семье, а о системе политической власти-так что отвкт на твой вопрос он в тебе. прочти внимательно.... и все