Общество

Тут была жаркая дискуссия по вопросу о психопатах. Вот навеяло в этой связи:

-а кто по-сути являются психопатами, каковы критерии? И каковы критерии нормальности, вменяемости и т. п. - что там является антонимом?

..я вот думаю, что СОВЕРШЕННО адекватных, совершенно разумных людей нет; всё относительно. .

-Вот каков лично для ВАС основной критерий глупости или разумности человека, или же конкретного суждения, идеи.. ?
Павел Синцов
Павел Синцов
16 909
Психопаты известны своей хитростью и умением манипулировать окружающими. Даже откровенный бред, излагаемый человеком с психопатическими наклонностями, может прозвучать как истина в последней инстанции. Прежде всего, речь психопатов не насыщена эмоциями. Помимо времени, в которое поставлены глаголы, на психопатию указывает частое употребление человеком подчинительных союзов типа "потому что", "поскольку", "таким образом" и пр. Так он пытается найти для себя "рациональное" объяснение собственному поведению. Внимание психопатов заострено на удовлетворении основных потребностей и связанных с ними материальных ценностях: деньгах, золоте, драгоценностях и т. п. Исследователи подсчитали, что они используют слова, связанные с удовлетворением естественных нужд, вдвое чаще, чем здоровые люди. "Психопаты много говорят о деньгах", прояснил Хэнкок. Маска здравомыслия нередко поддерживается на лице психопата посредством бессмысленного мычания. Психологи указывают, что частое прерывание речи необходимо ему для того, чтобы на ходу обдумать высказывание. Так что, если вы слышите от человека частые "ээээ", "мммм", "ааааа", это вовсе не означает, что перед вами умудренный жизнью и опытом глубокомысленный собеседник, который настолько погружен в раздумья, что ему некогда выпаливать слова одно за другим. Вполне возможно, что в этот момент он подыскивает наиболее "логичные" формулировки для описания бредовых измышлений или навязчивых идей. Также известно, что психопаты хитры и умеют манипулировать окружающими ради удовлетворения своих амбиций, что делает их опасными даже когда их деятельность не связана с правонарушениями. Как правило, они глубоко эгоистичны, им абсолютно не свойственно сочувствие. "Говоря простым языком, у них нет совести", отметил Хэнкок в своей работе, опубликованной в журнале Legal and Criminological Psychology.
Дарья Червонная
Дарья Червонная
54 251
Лучший ответ
Для меня тот, кто уничтожает себя-психопат чистой воды. У него уже не работает "собственная безопасность"-отключился инстинкт самосохранения. Если же человек осознанно уничтожает других, готовится к этому-он никакой не психопат, а человеконенавистник и гнусный негодяй, покусившийся на самое дорогое у каждого человека-его единственную и неповторимую жизнь.
Сущность человека обусловленна ПРИРОДОЙ, всё остальное, это засранство навязанное Культурой.
Если в уборной не мочится мимо унитаза и не облизывает тарелку за столом - с ним можно иметь дело.
UZ
Ulugbek Ziyodullaev
86 746
Любой не дурак, кто с тобой согласен.
На такие вопросы правильно ответит только психиатр.
=Kamilla [ Kazak]
=Kamilla [ Kazak]
39 208
Салтанат Байбергенова нет,не ответит.Я знаю.
ВСЁ относительно. Те кто падал на амбразуры ради других, это ведь тоже шумашедшие. Но общество ооочень приветствовало их ДЕЙСТВИЯ.

Похожие вопросы