Почему к жестоким завоевателям Наполеону и Гитлеру разное отношение в мировой истории?

Согдасна с Дмитрием.
Гитлер уничтожал евреев, это не прощают летописцы истории.
Хотя на совести Наполеона не менее уничтоженных людей, но это были разные народы..

И у Брейвика есть поклонники.

Наполеон: «Моя истинная слава — не в том, что я выиграл 40 сражений: одно Ватерлоо зачеркнуло их все. То, что будет жить вечно, — это мой гражданский кодекс»

И он оказался прав. Кодекс живёт до сих пор во всём мире.

новое образование забавно. национал-социализм сравнивать с наполеоновской францией.
кто оплачивать труд будет
реально готов создать ТРУД- кто оплачивать будет

Наполеон не страдал национализмом. А это важнейший фактор мировой истории.

Значит всё таки твари дрожащие? = )

Потому что, как ни крути, они все же были великими людьми, умнейшими личностями своего времени. Хотя и сволочи порядочные!

Один уничтожал жидов, а другой нет.

На сколько я понимаю, Наполеон, в отличие от Гитлера, не занимался массовым уничтожением отдельных народностей и народов. И это касается не только евреев, но и цыган, русских и вообще славянских народов. Даже в своей стране Гитлер разработал программу по уничтожению физически- и психически неполноценных людей.

Потому что Наполеон не истреблял население. Только поэтому.
А так-то он был тоже моральный урод. Он не только бросил свою армию в России, когда победы не получилось ( он смылся, а сотни тысяч солдат перемерзли в России) , но и до этого так же точно на Ближнем Востоке сделал. Смылся на корабле, когда не получилось победить, даже раненых не вывезли. Раненым он оставил морфий для самоубийства.

Александр Македонский вообще любимец публики

а

Гитлер жег евреев =), а Наполеон маленького роста =)