Общество

Почему гражданам России нельзя иметь нарезное огнестрельное оружие?

Юся Дианова
Юся Дианова
2 261
Может пусть уж лучше на йух посылают, а?
ЕК
Елизавета Климова
38 979
Лучший ответ
Потому что перестреляют друг друга. С травматами то проблема
Нет культуры обращения с оружием как у немцев и штатников
Юся Дианова в травматами срабатывает психология безответственного выстрела
Да бросьте. Я ведь имею совершенно легальный пистолет. А если вы не имеете -- так я не виноват
Валентина Николаева Не верю.
Если только он не наградной.
Почему нельзя? Бери лицензию, и покупай.. . Карабины стоят от 12000 рублей (КО) до бесконечности.. . Хороший карабин стоит 45-50 тысяч.
Александр Кочеров Если бы было так просто, то имели бы все, как в Америке, а это опасно, давать оружие в руки рабов.
Юся Дианова после 5 лет владения гладкостволом
Кто Вам сказал такую глупость? Существует "Закон об оружии", поищите его в Интернете - там всё написано.
Юся Дианова "...согласно Закону об оружии, вы имеете право приобрести нарезное оружие только при 5-летнем стаже владения гладкоствольным охотничьим оружием." из закона об оружии
Александр Кочеров Поищите, и убедитесь. Сделано всё, чтобы человек не захотел иметь оружие. У нас много законов написано, однако мало работают.
Галина Тележкина Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;

http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p98
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Александр Кочеров Реч идёт о нарезном оружии. Еслиб было так просто, я бы приобрёл калашникова и пистолет. Я никого не собираюсь убивать, просто люблю оружие и всё.
Догоним и перегоним Америку по производству жмуриков и отстрелу случайных прохожих)
Оксана Тагай
Оксана Тагай
91 222
Юся Дианова в Америке можно дома хранить, а по улице с пистолетом ходить нельзя, т.ч. сравнение неудачное. сравните со страной где можно
Александр Кочеров В какойт-о европейской стране, не помню, есть закон, что человек просто обязан иметь оружие. Его приняли в своё время, потому, что посчитали, что человек должен защитить себя сам. Сразу, практически до нуля упал криминал, потому, что каждая бабушка могла вытащить пистолет и убить грабителя. Был сокращён штат полиции больше чем наполовину. Вот какая польза от оружия. А то, что нам внушают, что постоянно маньяки расстреливают людей, то это просто пропаганда, чтобы был повод не давать оружие. Больше травятся ядовитой водкой, гибнут от отвратительной медицины, разбиваются на разбитых дорогах, да и просто от некачественной пищи, но ничего в этой области менять не собираются, а показывают, как кто-то в америке застрелил пять человек. Он бы и топором зарубил, если бы не было оружия.
А как насчет Северного кавказа? У них тоже нельзя ??
У них даже в советское время оно было, но ...оно не стреляло по причине не нужности... Зато теперь каждый клоп норовит соседа пристрелить, чтоб его куском хлеба поживиться !!!
Можно. Нельзя иметь автоматическое.
Да гражданам России-оружие-что дураку хрустальный хер Даже умудряются угрожать и грабить с пластмассовыми муляжами
Лёша Сысоев
Лёша Сысоев
16 132
Александр Мешков Ну, зачем обобщать? У нас в области примерно 4 единицы стрелкового оружия на 5 человек - и за последние 7 лет ни одного случая применения его не по назначению... Или вы про Москву? Тогда имейте в виду - "граждане России" и "москвичи" - это разные, в большинстве случаев - противоположные, понятия...
А вдруг бандитов поубивают всех.
Один американский политик сказал, что, если у человека есть огружие, он свободный человек. Рабам оружие давать нельзя.
AR
Anya Romanova
12 823
Ты даже не пытался заиметь раздрешение.
власть очкует
Ramazan Kalzhanov
Ramazan Kalzhanov
11 430
Властям хить страшно станет. За свою шкуру боятся.
MM
Mexanik Mexanik
10 318
Русских кормить не надо. Они друг друга жрут - тем и сыты.
Лидия Гичрих
Лидия Гичрих
9 495
Потому, что нарезное оружие сделает нас свободными ...а власти это не надо. Ни одна тварь на мерседесе не станет быковать на дороге, ни один подонок не на хамит старушке в подъезде и ни один чиновник не пошлет вас по матери, куда подальше, если будут знать что могут получить пулю в лоб.
Бог создал одних сильными других слабыми, а кольт уравнял их !
Боится власть народу оружие доверять. Интересный пример. Разрешили травматику и тут же начали закидывать сводками сколько раз она неправомерно применялась. При этом, ни где не найти цифр сколько граждан спасло себе жизнь применив травматику отстреливаясь от хулиганов и грабителей. Этак власть намекает народу: Дескать терпим травматику ели, ели, а уж огенстрел так вообще нельзя доварить ни кому. Судя по ответам, пиар власти на многих действует, вон скольку народу самим себе не доверяют. Так, что у бандитов оружие есть, а честным гражданам остается только подставлять голову под пули.
быдлу не положено иметь оружие, оружие положено иметь гражданам . а граждане у нас только на бумаге ну примерно так же как в северной корее демократия .. даже в названии страны есть слова демократия а демократии нет.

Похожие вопросы