Общество

Что должно произойти, что бы мусульмане с иудеями враждовать перестали? Ведь в принипе то, чего делят?

Мусульмане поумнеть должны. Обычно именно они войны затевают. Проигрывают и снова затевают. Но то на юге, а у нас ТУТ бухаем мы вместе регулярно и с теми, и с другими, и все вместе.
АГ
Анастасия Герман
96 421
Лучший ответ
Библейские Веры:
- еврей язычник Моше: Ветхий Завет: Рай есть, - где-то… : ВСЕ равны будут на Страшном Суде: =>
Равенство всех евреев перед Б-гом =>
нет наместников Б-жьих либо все (евреи) наместники … => иудаизм
Критика: все евреи – богоизбранны… шовинизЪм, однако.
Практика ритуалов со свечами и преклонения перед положением звёзд = язычество…
Плюс: Вера в светлое будущее = Рай.
Минус: шовинизЪм => нацизм, однако.

Дорога к Раю:

- еврей иудей Иегошуа: реформатор иудаизма:
ВСЕ равны будут на Страшном Суде =>
Равенство всех народов перед Богом =>
нет Богом избранных народов => христианство.
Критика: неск-ко божеств в одном лике, или многоликое одно божество = язычество, однако…
Плюс: интернационализм.
Минус: по сию пору ведутся диспуты – подставлять вторую щеку, или как?
Не суди, да не судим будешь.. .

- араб (христианин, по-сути) Магомед: реформатор христианства:
право на Справедливый Страшный Суд =>
Право на справедливый Суд здесь и сейчас =>
Шариат= УК и ГК «в одном флаконе» =»Суров закон, но зато он - Закон» ,
(обязательный для ВСЕХ верных мусульман, пАчему-то) .
=> прямое провозглашение «Руководящей роли» церкви (ислама) над об-вом, гос-вом…
=> ислам
Критика: запрещено изображение любого лица (см. критику христианства)
Плюс: ВСЕ мусульмане равны перед Судом Шариата, и «где-то там… на небесах» .
Смерть в бою – как почесть. Никаких диспутов.
Минус: ВСЕ неверные – или рабы или мертвы… (вариант истинной богоизбранности…) .
Никаких диспутов – смерть неверным!

В наст время в/перечисленные европейские Религии имеют в своих рядах ортодоксов и массу реформаторов…
- социал - христианство: Великая французская революция: социализм => и тэдэ…

К наст времени многие вещи, понятия дошли до нас в силу необходимости = исторической неизбежности.
Например, колесо, компас, приручение зверей, укрощение огня, календарь, письменность и т. д.

Можно смело утверждать, что если не язычник Моше, то книть иной Хомо изобрёл / выдумал иное честное повествование о Боге, Рае и Страшном Суде.
И, спустившись с гор / вылезши из пещеры, выползши / тайги / пустыни – донёс благую весть до своих сородичей.
Книть ацтек, араб, китаец или негр.

- Маркс: Творчески переработанные идеи своих предшественников => «Капитал»
К. = соц-изм для только Одного класса – гегемона.
В предисловиях (многочисленных) – старательно открещивается от социал – христианства.
Старательно акцентируя док-во своей теории ссылкой на теорию эволюции. В духе того времени.

(Союз пролетариев Всех стран + власть одной Партии => историческая Неизбежность К.) => научный К. = марксизм:
Союз пролетариев = КомИнтерн.

Заметьте, власть одной Партии (гегемона) , - оч-чень похоже на власть одной Веры, Религии.
Понятие б/избранности заменено понятием «исторической неизбежности» .
Та же нетерпимость к инакомыслящим…

Шабат => Шариат => Капитал
нетерпимость к инакомыслящим…
ГВ
Гуля Валиева
98 129
я настаиваю на том, что мусульмане должны между собой разобраться вначале, что сегодня они и делают, а когда ряды поредеют в половину, возможно они устанут.
Делят место под солнцем, перестанут только тогда, когда солнце погаснет.
когда мусульмане перестанут враждовать с иудеями, то будут враждовать с христианами, когда перестанут враждовать с христианами, то начнут враждовать между собой.. .

впрочем и христиане по аналогичной схеме
Понимаете тут нужно копать глубже. Дело не в религиях и даже не в людях как это не странно звучит. Вы не замечаете что наш мир весь и целиком состоит из соперничества. Такова природа самого мира. Соперничество существует на всех уровнях. Будь то соперничество детском садике между детьми будь то соперничество в религиях и пр. Так же соперничество стран и тд и т п. Но дело в том что соперничают не люди. Соперничают структуры. Это существа если их можно так назвать или одушивленные или нет. Скорее всего нет но это и не важно. Сам человек это марионетка. Знаете как куколка есть на тросиках так и человек. Ему кажется-человеку да каждому что он владеет ситуацией в этой жизни владеет собой владеет эмоциями. Но на самом деле это не так. Помните фильм матрица. Жизнь очень похожа на этот фильм. Вот вы например задавший вопрос сидите сейчас в одежде домашней или нет. Кто вам ее дал? Конечно вы сами ответите вы! Я ее купил. Правильно купили . Только сама покупка как и деньги это абстракция. Вам структура ее дала. Милиционеру структура дала форму а военному дала оружие и сказала ему иди убей. И человек идет и убивает считая что это его выбор. Оглянитесь вокруг) Проидитесь по мегаполису кого вы увидите? Людей проносящихся мимо вас. Ими управляют структуры... долго еще мне можно тут писать... надеюсь вы поняли что я имел ввиду)
счас.

Похожие вопросы