Почему успешным считается тот, кто строит карьеру и стремится к материальным благам? А тот кто не стремится к этому, но

Дело в том, что вся наша жизнь основана на потреблении. Экономика, политика подчинены его величеству "ПОТРЕБЛЕНИЮ". Поэтому, и критерий успешности подчинен этому. В соответствии с эим формируется и менталитет населения. Мы хотели капитализм, его мы и получили. В СССР критериями успешности были несколько другими, хотя вышеуказанный критерий также имел место.

Вывод ясен- плохо ни к чему не стремиться.... Я таких людей знаю очень много. Всем вроде хорош, всем доволен ( что имеет ) и вроде бы должен называться "счастливым человеком", но бабы от него бегут в среднем через год-два.. И он искренне недоумевает, чем же он такой хороший для них плох.. . А скучно с ним.... все про него ясно, чем дышал, чем дышать будет.. . Ему так жить удобно, ему не интересен мир, риск, поиск чего-либо нового.... И политика тут совсем не при делах.... Кто не стремиться быть лучшим всегда будет проигрывать...

"я отдам все ради помощи другому, а мои родные сдохнут с голоду"
я сторонник материальных благ. прежде всего для себя и своих родных.
за молитву тоже квартиру не купишь, будучи "простым смертным".
да и сам факт того, что научился помогать себе сам, а не ждешь чего-то от кого-то уже как минимум воодушевляет не считать себя жалким ничтожеством.
кто-то считает в корне иначе, а кому-то просто плевать.

потому что 24 часа в сутки нам дуют в уши по всем СМИ и из каждого утюга об этом. слоган сегодняшнего дня "Разбогатей или сдохни! ". нет ничего плохого в материальных благах, это улучшает качество нашей жизни. вопрос! для чего всё это? ну купил ты себе навороченный лэнд крузер, и что... следующий этап какой? камаз или белаз? потому как легковуха уже не круто... поэтому, очень богатые люди, как правило, не самые счастливые... так как нет радости от того, что имеют.
с другой стороны, по собственным наблюдениям, человеку, просто напросто, лень что-либо делать и свою лень оправдывает своей широтой души... всё хорошо в меру

Это не просто лох и неудачник, это ленивый неудачник. Успешный человек прежде всего что то создает, в том числе и материальные блага. Рядом с успешными люди более счастливые, потому что он заряжает их своей энергией. А что такое "по себе человек добрый" - это мне вообще непонятно.

Общество потреблядства рулит однако
Деградирует население

Почему лох и неудачник? Мать Тереза отнюдь не лох и не неудачник.

Успех - это осуществление цели и состояние удовлетворения (счастья) от этого.
А человека доброго, отзывчивого и готового отдать последнее, но не смогшего это сделать, не достигшего цели, которую он перед собой ставит, нельзя назвать успешным.
Он просто хороший человек.
А цель необязательно должна быть материальной, что к сожалению сейчас выходит на первое место в сознании людей.

эти тенденции после бориски алкаша пришли в Россию, народ готов удавиться за рубль!

Потому что один раз живем

На самом деле человеку нужно немного! Всего -то 10 тысячи зарплаты!

Значит надо поменять мышление людям, для этого нужно управлять сми, для этого нужны деньги

В реальной жизни всё, как правило, наоборот. Я по работе имею дело с богатыми людьми и уже давно заметил, что они их нравственные качества намного выше "бедняков" - богатые люди добрее, мягче, человечнее, тактичнее, отзывчивее. Среди них много тех, кто проявляет сострадание к людям и к животным. Бедняки же в России наоборот - озлобленны, агрессивны, жадны, завистливы, стремятся на*бать ближнего, искренне считая это достоинством, а не пороком. И уж последнее точно не отдадут - удавятся за копейку.

Потому что так и есть, тот кто не стремиться стать успешным тот лох и неудачник. Причём тут доброта непонятно. Успешность никак не мешает быть добрым отзывчивым и другим помогать. А неуспешные часто жадные и злые, ещё и грабят и обманывают других, т. к. ничего не умеют