Вопрос про бездомных собак. Согласны ли вы со следующим утверждением? См. ниже, читайте внимательно.

С точки зрения зоологии, собаки — это стайные хищники-падальщики. Это значит, что они добывают себе пищу, охотясь стаями или отыскивая падаль. Стайная организация позволяет собакам нападать на более крупную добычу, чем они сами. Такую, как олени, косули, кабаны и… И Homo sapiens для стаи голодных собак ничто иное, как потенциальный источник протеинов, особенно если он не может оказать сопротивления (женщина, пожилой человек, ребенок, взрослый — но пьян) . Хотя бы одно это обстоятельство делает беспризорных собак потенциально опасными, особенно для детей и женщин. Это для человека собака — друг, а для собаки человек в первую очередь — десятки килограммов мяса без когтей, зубов и панциря. Там, где живут дикие собаки, другие животные, кроме крыс, жить не могут. Собаки тупо их выедают. В Чехии, Финляндии и ряде других стран Европы зайцы и косули встречаются в городских парках. Это потому, что в этих странах нет беспризорных собак, которые просто выедают животных других видов. Бродячие собаки представляют опасность для местной дикой фауны и нарушают экологический баланс. Поэтому их (бродяг) не терпят лесники и егеря в охотничьих хозяйствах и истребляют быстро и жестоко.

Собаки являются еще и падальщиками; они не брезгуют контактировать с отходами, помоями, трупами, разного рода грязью, экскрементами и т. п. , что превращает бродячих собак в разносчиков целого ряда инфекционных и паразитарных заболеваний. Таких, как дизентерия, холера, токсоплазмоз, различные гельминтозы. Помимо этого, собаки — разносчики блох, которые в свою очередь являются переносчиками чумы. Так что подумайте перед тем, как дать облизать свое лицо вашему новому подобранному с улицы другу.

Выросшая на улице дворняга приручается не гадить посреди квартиры несравнимо хуже своих породистых родичей; особенно плохо приучаются взрослые собаки. Поэтому спасать бездомных собак — это еще и разводить антисанитарию в своем доме (и рисковать своим здоровьем) непонятно зачем.

В общем, дикие собаки — это экологические вредители и разносчики целого ряда опасных заболеваний. Поэтому для борьбы с ними приемлемы достаточно жесткие и решительные меры — вплоть до отлова/отстрела крупных стай, поголовной стерилизации и других способов контроля популяции.

А еще собаки быстро плодятся, если им не мешать этого делать. Сука становится половозрелой через 6-12 месяцев. Кобели примерно к 9 месяцам. Возьмем грубо год. Беременность длится 9,5 недель. Количество щенков в помете для простоты возьмем — 5. Формула расчета — количество половозрелых особей / 2 × количество щенков в помете × количество пометов

Через год от одной пары потомство будет — 10. Через 2 года рожать начнет потомство первого года — (2 + 10) / 2 × 5 × 2 = 60 Через 3 года — (2 + 10 + 60) / 2 × 5 × 2 = 360 Через 4 года — (2 + 10 + 60 + 360) / 2 × 5 × 2 = 2160 Через 5 лет — (2 + 10 + 60 + 360 + 2160) / 2 × 5 × 2 = 12960 Через 6 лет — (2 + 10 + 60 + 360 + 2160 + 12960) / 2 × 5 × 2 = 77760

Свободное обитание на улицах городов бродячих собак считается неприемлемым Национальной Ассоциацией по контролю над животными США. Согласно её заключению, при свободном обитании собаки подвергаются эпидемическому риску — заражению от других животных, они могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться и умереть в муках после приёма пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова беспризорных собак и вынужденность их усыпления.

А самое главное — собака никогда не заменит супруга, друзей, детей, прочих родственников и вообще живых людей. Самые умные собаки в интеллектуальном плане не превосходят четырёхлетнего ребёнка. А если собаку не развивать дрессировкой — то она и того глупее.

Когда я жила в Германии, там произошел такой случай. Один собачник выгуливал свою собаку в лесочке и увидел другую собаку. Она была привязана к дереву, причем так коротко, что не могла даже сесть. Это была сука, которая родила несколько щенков и они копошились тут же, рядом с нею. Он забрал их всех и привел к ветеринару. Эта история быстро стала известной и жители этой деревеньки разобрали ВСЕХ щеночков по домам. Общее мнение было такое: собаку оставил какой-то иммигрант. Немец просто не мог этого сделать. Он бы просто отдал в приют. А так жестоко.... не мог.

Вообще-то, по негласному правилу данного проекта, уж если ответ кого-либо цитируют, то дают весь текст ответа или ссылку на весь ответ, а не выдёргивают лишь часть текста.
Во-вторых, если у Вас имеются сомнения касаемо согласиться или нет с ответившим, то на это дело существуют комментарии к ответу и в конечном счёте-выставление Вашего вопроса на голосование всех пользователей проекта с целью определения "лучшего ответа", коль дело касается этого, что не есть самоцель ответившего. А конкретнее-меня лично.
Это так-для начинающих от лица ветеранов. На будущее.

У нас совершенно дикое отношение к собаководству, да и просто к собакам по сравнению с европейским. Да если только сравнить результаты работы, количество выведенных пород на территории стран Европы и у нас. Наши породы можно пересчитать по пальцам на одной руке, если считать строго, а если присчитать новые породы и ряд аборигенных, то на двух. А в мире популярна, и то относительно, только одна из наших - русская псовая борзая, остальные никому на фиг не упёрлись, ибо там своих полно, одна другой чудеснее и исчисляются они сотнями. Это называется культурой собаководства, серьёзное и уважительное отношение к собакам позволяет европейцам избежать такой беды как у нас.
Наши бродячие собаки в большинстве уже не пригодны к одомашниванию, они парии и действительно опасны. Всё очень запущено и причина этому именно в том презрении с которым мы к собакам относимся. На всех уровнях, начиная от замшелого деда и до думского депутата. Собаки не достойны внимания и денежных затрат. Да только не проходит этот номер, тратиться всё равно придётся и чем раньше, тем лучше. Меньше будет стрельбы, яда и напрасных жертв.
Тратится необходимо на правильную утилизацию пищевых отходов, на чипирование домашних собак, на службы отлова и работу ветклиник по усыплению тех собак, которых невозможно социализировать и пристроить в хорошие руки, на приюты временного содержания до пристройства. И это не разовая акция а постоянная, планомерная и кропотливая работа.
Но это только если мы хотим сохранить человеческое лицо, а если нет, то можем и дальше раскидывать своим свиным рылом обьедки и посыпать ядом газоны.

Вот буквально на днях в местных новостях читаю -

За собак город не отвечает
В конце ноября в Самарской губернской думе пройдет круглый стол, посвященный проблеме бродячих собак. С приходом холодов они становятся все агрессивнее, в Тольятти есть места, где с наступлением темноты лучше не появляться.
– На круглом столе в губдуме должна быть поставлена точка в этой проблеме, – считает мэр Тольятти Сергей Андреев. – Мы уверены, что регулирование численности бродячих животных не входит в компетенцию муниципальных властей, и профильный комитет Госдумы подтвердил эту позицию. Соответственно, если мы будем расходовать деньги на эти цели, то нам придется отвечать в суде за нецелевое использование бюджетных средств.

Никто не хочет заниматься проблемой бездомных животных, у государства нет на это денег.... приюты и те, содержаться на средства, добровольно подкидываемые добросердечными гражданами, у которых дома куча своих питомцев, подобранных на улице.

то есть в добровольно-принудительном порядке надо заставить людей принимать в дом бездомных собак.. . по-моему проще их отстреливать.