Это нормально, что не только с экранов ТВ, но и с кафедр ВУЗов преподаются мягко говоря сомнительные теории, типа так называемой "новой хронологии", или утверждения, что наши предки прилетели со звезд? Куда может завести подобная "суверенная наука"?
Вы не считаете эти явления в обществе опасными?
Мне бы очень не хотелось проводить сравнения, но аналогичные текнденции наблюдались в известной стране еще в 30-х годах, и чем все это там закончилось?
http://tonos.ru/articles/predthreed
В наше больное и безграмотное - безусловно...
опаснее коммунизма ничего нет...
Между прочим - в основе своей - пресловутая "новая хронология" задает немало весьма интересных вопросов, которые - "официальная" наука, как то предпочитает обходить стороной.. . Конечно предлагаемые ими ответы на эти вопросы - более чем спорные, однако и "академики" на многие вопросы ответов не имеют и прдпочитают их игнорировать, что бы не портить "имидж научной школы"...
Не говорю, что нужнго вот так взять, да и признать все эти новомодные учения, но задуматься инад рядом вопросов и изучить ряд моментов более всесторонне - точно не помешает...
Не надо обращать внимания на подобные теории! И тогда про них благополучно забудут!!
главное осознание оных однако
"Кому больше дано, с того больше спросится" ..."У кого есть, прибавится, а у кого нет, отнимется и последнее"
Я за то, чтобы существовало как можно больше различных теорий Это дает людям возможность включать мозги и может быть когда-нибудь додуматься до правды, а если есть только истина, придуманная под партийным руководством, то самим уже думать не надо, знай запоминай и повторяй Скучно
Альтернативная история - это нормально.
Гораздо хуже то, что детям со школьной скамьи втюхивают религию.
Для меня это как сказка на ночь...
А почему монаху Скалигеру вы больше доверяете, чем математику Фоменко? Скалигер свою хронологию придумал в 17-м веке, а сейчас уже 21-й. Неужели с тех пор эта наука ни на шаг не продвинулась? Я так не считаю....
А Вы не давайте внедряться: ум-то Ваш!
а есть способ это остановить- для торжества любой теории должна быть соответствующая социальная почва
пока "ВЕРХушка" ВОРочает миллиардами, народ отвлекают этими теориями...
Вы же не отрицаете свободу выбора. Вот каждый и выбирает то, что ему нравится и понятно.
Все покупается... все продается... так, что...
У кого есть ум, тому лапшу не повесят.
Самое смешно, что кроме москвичей и питерцев, мне кажется, эту ерунду вообще не слушают. Им чужды вообще любые теории.
Все врут! Сказки сочинять все горазды! Правда давно утрачена!
Очень опасны. Они начисто отучают людей думать логически, а путем "мозаичной" подачи информации многих просто сбивают с толку, в результате чего возникает слепая вера в сказанное. Ну как же, раз по ТВ сказали "виликие ученые (доктора, писатели, прасветитили и т. д.) " - это точно правда!
животные мысли побеждают ----жрать хочется -размножаться надо --только это сейчас в мыслях --------------о будущем нет мыслей
Это зависит от теории и для того чтобы понять, нужно тщательно изучать каждую из них.
__ Конечно, это ненормально.
Человечество 10 000 лет развивалось не для того, чтобы возвращаться к исходному состоянию неандертальца или кроманьонца, или даже к состоянию «цивилизованного» животного Homo sapiens.
И не к разным Homo sapiens – теориям, исторически отжившим своё, мракобесным, упомянутым Вами, нацистским или по-современному расистским или либеральным, разделяющим людей – чтобы властвовать.
Хотите – не хотите, но человечество может стать по-настоящему человечным, единообразно хорошим - человечным (полностью отрицающим свободу выбора любого другого которое может быть только плохим, - отношения к настоящему времени) , только на народно - социальной почве коммунистического (по-хорошему монотонного, идеологически выдержанного на принципах марксистко-ленинской философии и научного коммунизма) мировоззрения.
В нормальные мозги сомнительное не внедрится. Умные станут умнее, глупые - глупее, а основная масса - не заметит.
Мне, в свое время, "внедряли" и научный коммунизм, и марксистко-ленинскую философию.. . Ну и что? Влетело - вылетело!!!
Я с Вами полностью согласен. После смерти В. Л. Гинзбурга, возглавлявшего противостояние этому мракобесию, оно опутало общество зверски.
Эти люди просто желают оставить свой след.
Разумеется, опасно.
Более того: должен сказать, Вам вот что.
Общество уже начало пожинать плоды такого внедрения. Множество спонтанных групповых убийств, депрессивность, мании и фобии. Веселящий газ тоже не улучшает ситуации. Психические расстройства, суицидные наклонности.
Конечно против. А что ожидать то? В свое время купили бараны дипломы, и вот вам результат.
Любые сомнительные теории это бомба замедленного действия и, увы, действенная, а потому опастны. Это явление требует максимального контроля. Коммунизм, как написал один оппонент не подходит под данную категорию, догмы там исключаются и преследуются, а догадки скрываются.
Конечно против. А что ожидать то? В свое время купили бараны дипломы, и вот вам результат.
Ну незнаю, может ихнии предки и правда прилетели со звезд) ) я просто не воспринимаю бредни научных фантастов в серьез)
К счастью, такие теории быстро рассыпаются при первой же проверке на прочность.
для легко внушаемых опасно.
Не опаснее общепринятой на данный момент херни.
Своё отношение к настоящему времени.
опасны не теории а насаждаемая у нас послушание... наша доверчивость к этим самозванным спасителям и благодетелям
Любая теория имеет право на жизнь. Не нравится - опровергайте, если есть аргументы!
опасно и уже имеются печальные результаты...
это как сеять пшеницу. Хочешь чтобы одна пшеница только коммунистическая взошла, монотонная, идеологически ничего не видавшая, на ошибочном мировозрении построенная.. . Но ежели множество всякого будет рости, разнообразие и множество выбора, то если среди множества бесполезного вырастет и взойдет всего только одна ягода истинная, или к ней стремящаяся, то оно того стоит.
Да, считаю, что опасно внедрение в умы различных сомнительных теорий.