Общество

Как Вы считаете, не опасно ли для общества внедрение в умы различных сомнительных теорий? +

Это нормально, что не только с экранов ТВ, но и с кафедр ВУЗов преподаются мягко говоря сомнительные теории, типа так называемой "новой хронологии", или утверждения, что наши предки прилетели со звезд? Куда может завести подобная "суверенная наука"?

Вы не считаете эти явления в обществе опасными?
Мне бы очень не хотелось проводить сравнения, но аналогичные текнденции наблюдались в известной стране еще в 30-х годах, и чем все это там закончилось?

http://tonos.ru/articles/predthreed
В наше больное и безграмотное - безусловно...
Александр Абрамов
Александр Абрамов
95 624
Лучший ответ
Не верю я таким!
опаснее коммунизма ничего нет...
Даша Линдеман
Даша Линдеман
84 262
Между прочим - в основе своей - пресловутая "новая хронология" задает немало весьма интересных вопросов, которые - "официальная" наука, как то предпочитает обходить стороной.. . Конечно предлагаемые ими ответы на эти вопросы - более чем спорные, однако и "академики" на многие вопросы ответов не имеют и прдпочитают их игнорировать, что бы не портить "имидж научной школы"...
Не говорю, что нужнго вот так взять, да и признать все эти новомодные учения, но задуматься инад рядом вопросов и изучить ряд моментов более всесторонне - точно не помешает...
Erza Scarlet
Erza Scarlet
98 760
Очень опасно.
Лида Пальчак
Лида Пальчак
51 171
Не надо обращать внимания на подобные теории! И тогда про них благополучно забудут!!
главное осознание оных однако
....naniti ...
....naniti ...
64 513
"Кому больше дано, с того больше спросится" ..."У кого есть, прибавится, а у кого нет, отнимется и последнее"
Сергей
Сергей
62 499
Я за то, чтобы существовало как можно больше различных теорий Это дает людям возможность включать мозги и может быть когда-нибудь додуматься до правды, а если есть только истина, придуманная под партийным руководством, то самим уже думать не надо, знай запоминай и повторяй Скучно
Екатерина ))))
Екатерина ))))
74 761
Альтернативная история - это нормально.
Гораздо хуже то, что детям со школьной скамьи втюхивают религию.
Хамидулло Хасанов Речь идёт даже не об альтернативной истории, а просто об альтернативной хронологии этой истории..
Для меня это как сказка на ночь...
А почему монаху Скалигеру вы больше доверяете, чем математику Фоменко? Скалигер свою хронологию придумал в 17-м веке, а сейчас уже 21-й. Неужели с тех пор эта наука ни на шаг не продвинулась? Я так не считаю....
Рустам Хусанов
Рустам Хусанов
69 408
Ирина Дударева Вы натурально ничнго не поняли, Леночка. И тот, и этот - мракобесы и неучи. И оба порождение тоталитарных обществ. В Фашиствующем сталинском режиме то же самое было. Генетику с кибернетикой назвали продажными девками империализма, и надо всей наукой парили два сумрачных "гения", Сталин, и Лысенко. А теперь фоменкО..
А Вы не давайте внедряться: ум-то Ваш!
El@man))) Kerinbaev)))
El@man))) Kerinbaev)))
75 894
а есть способ это остановить- для торжества любой теории должна быть соответствующая социальная почва
пока "ВЕРХушка" ВОРочает миллиардами, народ отвлекают этими теориями...
OG
Oksana G
95 825
Вы же не отрицаете свободу выбора. Вот каждый и выбирает то, что ему нравится и понятно.
Ирина Дударева Если подбивать человека, при чем настойчиво, к употреблении наркотика, у него тоже вроде есть право выбора? Эти мракобесные теории очень соблазнительны, кому же. к примеру, не захочется считать себя потомком людей со звезд?:)))
Все покупается... все продается... так, что...
JJ
Jazgul Junusbekovna
42 605
У кого есть ум, тому лапшу не повесят.
Ирина Дударева А каков процент умных среди населения?
Самое смешно, что кроме москвичей и питерцев, мне кажется, эту ерунду вообще не слушают. Им чужды вообще любые теории.
Света Петина
Света Петина
37 493
Все врут! Сказки сочинять все горазды! Правда давно утрачена!
Irinka Cherepanova
Irinka Cherepanova
35 993
Очень опасны. Они начисто отучают людей думать логически, а путем "мозаичной" подачи информации многих просто сбивают с толку, в результате чего возникает слепая вера в сказанное. Ну как же, раз по ТВ сказали "виликие ученые (доктора, писатели, прасветитили и т. д.) " - это точно правда!
Ирина Дударева Я читал у великого Павлова, где он останавливается на специфике русского сознания. Вы пишите о мозаичной подаче материала, а Павлов - о ФРАГМЕНТАРНОМ мышлении русского человека, не способного отдельные картинки бытия собрать в единое целое. Все, как видите, гармонично.
животные мысли побеждают ----жрать хочется -размножаться надо --только это сейчас в мыслях --------------о будущем нет мыслей
Это зависит от теории и для того чтобы понять, нужно тщательно изучать каждую из них.
__ Конечно, это ненормально.
Человечество 10 000 лет развивалось не для того, чтобы возвращаться к исходному состоянию неандертальца или кроманьонца, или даже к состоянию «цивилизованного» животного Homo sapiens.
И не к разным Homo sapiens – теориям, исторически отжившим своё, мракобесным, упомянутым Вами, нацистским или по-современному расистским или либеральным, разделяющим людей – чтобы властвовать.
Хотите – не хотите, но человечество может стать по-настоящему человечным, единообразно хорошим - человечным (полностью отрицающим свободу выбора любого другого которое может быть только плохим, - отношения к настоящему времени) , только на народно - социальной почве коммунистического (по-хорошему монотонного, идеологически выдержанного на принципах марксистко-ленинской философии и научного коммунизма) мировоззрения.
Елена Молина
Елена Молина
24 434
Ирина Дударева Я не полностью с Вами согласен, так-как у Маркса о коммунизме ничего нет, а Ленин - бандит и недоучка, но Вы наверное удивитесь, что наступления Эры Коммунизма предсказано в Святых Книгах. Именно отказ от выбора, это и будет единственно правильным выбором. Есть один Закон, и признавая над собой власть этого закона, человечество перейдет в качественно другую общественную формацию. И это Вы понимаете удивительно верно, спасибо!
Елена Молина Сергей Жилин
Согласен : хорошим может быть nолько Один закон : другие будут хуже хорошего.
А какой он будет - жизнь рассудит
(когда человечество дозреет до такой простой истины).
J UDOV
В нормальные мозги сомнительное не внедрится. Умные станут умнее, глупые - глупее, а основная масса - не заметит.
Мне, в свое время, "внедряли" и научный коммунизм, и марксистко-ленинскую философию.. . Ну и что? Влетело - вылетело!!!
Uulbek Seitpekova
Uulbek Seitpekova
20 876
Рустам Хусанов Да....Оно и видно! Влетело-вылетело....
Я с Вами полностью согласен. После смерти В. Л. Гинзбурга, возглавлявшего противостояние этому мракобесию, оно опутало общество зверски.
Димон Бардин
Димон Бардин
19 217
Эти люди просто желают оставить свой след.
Разумеется, опасно.
Более того: должен сказать, Вам вот что.
Общество уже начало пожинать плоды такого внедрения. Множество спонтанных групповых убийств, депрессивность, мании и фобии. Веселящий газ тоже не улучшает ситуации. Психические расстройства, суицидные наклонности.
Игорь Дарии
Игорь Дарии
12 985
Конечно против. А что ожидать то? В свое время купили бараны дипломы, и вот вам результат.
Любые сомнительные теории это бомба замедленного действия и, увы, действенная, а потому опастны. Это явление требует максимального контроля. Коммунизм, как написал один оппонент не подходит под данную категорию, догмы там исключаются и преследуются, а догадки скрываются.
Стоит задуматься
Конечно против. А что ожидать то? В свое время купили бараны дипломы, и вот вам результат.
Ну незнаю, может ихнии предки и правда прилетели со звезд) ) я просто не воспринимаю бредни научных фантастов в серьез)
Андрей Зингер
Андрей Зингер
2 670
К счастью, такие теории быстро рассыпаются при первой же проверке на прочность.
AR
Anuar Rysbekov
2 388
для легко внушаемых опасно.
Ваня Софин
Ваня Софин
2 123
Не опаснее общепринятой на данный момент херни.
Рустам Хусанов Не понимаю, почему должна верить Скалигеру, а Фоменке не верить....
Конкуренцию не тронь.
Своё отношение к настоящему времени.
опасны не теории а насаждаемая у нас послушание... наша доверчивость к этим самозванным спасителям и благодетелям
Любая теория имеет право на жизнь. Не нравится - опровергайте, если есть аргументы!
Ирина Дударева Авторам и апологетам мракобесных теорий аргументы не предъявиши, в плоскости их знаний аргументов нет.) Не пробовали предъявить психу аргументы, что он не с Марса?:))
опасно и уже имеются печальные результаты...
Devo4Ka Indigo
Devo4Ka Indigo
367
это как сеять пшеницу. Хочешь чтобы одна пшеница только коммунистическая взошла, монотонная, идеологически ничего не видавшая, на ошибочном мировозрении построенная.. . Но ежели множество всякого будет рости, разнообразие и множество выбора, то если среди множества бесполезного вырастет и взойдет всего только одна ягода истинная, или к ней стремящаяся, то оно того стоит.
Irina Konovalova
Irina Konovalova
102
Ирина Дударева Сорняки только не забывать выпалывать, а то они быстро заглушат пшеницу.)
Да, считаю, что опасно внедрение в умы различных сомнительных теорий.

Похожие вопросы