Зачееем нужна Конституция, если есть ПРЕЗИДЕНТ?

В России с начала октября 1993 года Конституции нет.
Ибо тот документ, который ныне именуется нашей "конституцией", принят в декабре 1993 года всенародным голосованием людей, которые в глаза этого документа в большинстве своём не видели, а если бы и видели - то всё равно, не будучи юристами, смысл его не поняли бы. Российская Конституция, принятая в соответствии с установленным в Конституции порядком внесения изменений в Конституцию, была уничтожена в ходе военного переворота Ельцина-Грачёва при молчаливом согласии населения, озабоченного единственно проблемой доступности водки по невысокой цене.
Согласно общепринятым нормам права, документ, принятый в вопиющем противоречии с Законом, является "ничтожным", то есть не имеющим никакой юридической силы с момента его принятия. Насчёт же нашего "народа" - наверное, никто не сказал лучше, чем классик:
"К чему стадам дары свободы? Их дОлжно резать или стричь! ".

Ну Конституция хоть и немного, но сдерживает желания власти, пока ее всю не перекроят

Конституцию многие представители власти игнорируют и Президента игнорируют. Понятно что Конституция ни чего не может сделать в свою защиту, а вот почему Президент не может? Или не хочет? Президенты приходят и уходят, а Конституция остаётся. Конституция это правила для власти и населения.
Как говорили в старину: "Кто выше? " "Князь. "
"Кто выше князя? " "Закон. "
"Кто выше закона? " " Бог. "
Князь может оказаться предателем своего народа. Закон может быть воровским. А вот Бога им не одолеть.

чтобы президентом управлять, государство укреплять, чтобы больше воровали под прикрытием

Чтобы президент выполнял требования конституции