Общество

В "законе Д. Я. " о детях только 9-я часть (статья 4 из 7-и) Почему об остальных статьях холуи янки молчат..?

НАЗВАНИЕ ЗАКОНА - "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации"

http://ddarkflame.livejournal.com/394442...
Ни слова не обронили в СМИ по этому поводу, молчат, как рыбы воды в рот набрали:

Статья 3
2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства) , участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения) .

Комментарий: Статья 3 просто разом увольняет из всех рукопожатных грантоежных НКО людей, имеющих гражданство США. Их ярость по этому поводу понятна. Например, Людмила Алексеева не сможет возглавлять свой «правозащитный» центр. Либо нужно отказаться от американского гражданства, а это для либералов невозможно. Либо нужно прекратить получать деньги из США, что тоже за гранью понимания «борцов за все хорошее» . Справедливости ради замечу, что деньги нашей Пятой колонне дают и из Европы, в частности из ФРГ. Так что выкрутиться сложно, но можно. Но мы с вами должны понимать, что это первый шаг. С намеком – примут в Европе аналог закона «список Магнитского» — Россия и европейских «товарищей» может внести в Закон Димы Яковлева. А тут экономических интересов пруд пруди.

В законе есть еще три статьи, с которыми вы можете ознакомиться самостоятельно. Всего семь статей – и лишь одна из них та, в которой речь идет об усыновлении. Именно эту одну седьмую и обсуждают и атакуют либералы.
Владимир Кузьмин
Владимир Кузьмин
21 516
Лучший ответ
Ставка сделана на психологию обывателя - ну как же - эти жлобы из Кремля даже детей не пожалели, лишили их светлого американского будущего! Аж целых 44 ребенка каких-нибудь родителей - алкашей не обретут заокеанского счастья! Короче - ПОЛИТИКА - ОЧЕНЬ ГРЯЗНОЕ ДЕЛО.
Стас Тупоногов
Стас Тупоногов
80 843
Причём тут янки, если российские СМИ сделала акцент только на эту часть, тут понятия об американских СМИ имеют 2-3%..
Ромик Алиев
Ромик Алиев
28 211
Им невыгодно упоминание этих статей. В противном случае они обязаны будут признать свою Антироссийскую, русофобскую сущность, станет всем ясна их абсолютное пренебрежение судьбой российских детей, нуждающихся опёки государства, их заангажированность заботой американских усыновителей, лоббирование их интересов...
Дарья Садова
Дарья Садова
2 579
За то, что США посмели обидеть убийц Магницкого, пусть российские дети дохнут на Родине. Им патриарх уже пообещал христианское погребение. Ура Путину!
Алексей Сергеев ублюдок магницкий получил что заслужил..
Алексей Сергеев А бетей бросать не надо.

Похожие вопросы