почему в сша даже во время великой депрессии не произошло революции пролетариата?

пролетариата отгородили от спиртного.

Революция возможна лишь там, где ослабла центральная власть.
Власть в США всегда была сильна, и кроваво подавляла все выступления недовольных

К примеру, 1932 - "марш ветеранов на Вашингтон". Тогда вернувшиеся с Первой Мировой войны солдаты отправились на Капитолийский холм требовать денежных компенсаций, которые правительство не захотело выплачивать. Президент Гувер почему-то счел демонстрантов коммунистами и приказал генералу Дагласу МакАртуру разогнать палаточный городок. А тот почему-то сделал это с помощью танков. Были убиты 1600 человек

американцы в отличии от русских в сказки про коммунизм не верят

Для пролетарской революции необходимы из материального: деньги, кокаин, «маузеры» и иностранное вмешательство; из идеологической дури - идея всё отобрать и поделить, ну и из общественного благочиния - безнаказанность.

Первого в наличии у местных шариковых и швондеров точно не было.
Идеология была, но носители по большей части пребывали на нарах за разные мелкие кражи, а-ля проделки Кобы.
Не было безнаказанности, так как полиция была на месте, а шариковы и швондеры по своей сути трусливы.

Поэтому раздувать бучу во время Великого провала в США было не на что, некому и небезопасно.

А он там был? пролетариат - это чисто ленинское изобретение.

потому что революции по заказу не делаются. Не было для этого условий - революционной ситуации, не готов был американский пролетариат совершить революцию, а еще не было организации, способной взять на себя руководящую роль. Большевистской партии там не было.

Внутри еврейского сообщества революция невозможна в принципе. Только междоусобная драка. ))

Такой идиотизм мог притормозиться только в РФ