Если бы мужчины не бы ли бы собственниками и норм. эгоистами звали бы своих любимых в ЗАГС?

От тётенек, у которых первая мысль "загс" бежать надо сразу и бесповоротно. Ибо ей нужен не мужчина, а кольцо на пальце, которое можно будет показать подружкам и прочим родным. - При этом обильно поливая грязью за спиной своего "любимого мужчину" с этими самыми подружками. Поэтому, я бы поспорил, кто действительно в данном вопросе является собственником. Поспорил бы.... но не буду (предупредил сразу)

Тему загса должен поднимать первым мужчина и только он IMHO. Если он это не делает длительное время (очень-очень длительное время) , женщине повод задуматься

О женщина!
Ломброзо (и не только он) говорит, что в первобытные времена, женщина в племени была на положении собаки. Не путалась особо под ногами. Когда нужна, - под рукой.
Мужики эгоисты? Да. Тогда не просто было прокормить себя! И вот, некая семья, отец, братья, - берут в дом женщину. Одну. На всех. Для всего. Матриархат.
В те же времена возникли вопросы родства. Родила? А от кого? А черт его знает, после удачной охоты, вся деревня, неделю гудела!
Чтобы не усложнять, решили, - а пусть по матери, - еврейский вариант. Матриархат.

Любимых любят, а раз в ЗАГС позвал, значит есть захотел.

Иди на кухню, женщина

Некоторые женщины хотят пиздошить (пардон за мой французский) скалкой мужа, опоздавшего с работы, на законных основаниях)