Почему мы победили немцев?

По отсталости)

«Мы» – это целый список стран-победителей, а вовсе не только мы.

Мы совершенно случайно оказались на стороне победителей.
Ни 100, ни 200 грамм надолго не хватит. Спирт нужно чем-то закусывать. Его нужно производить. А колхозный строй в этой части был отнюдь не силён. Да и похмел отнюдь не способствует боеспособности.
Мы во всём этом – пушечное мясо.
Уже то, что мы призывали каждый год только для Восточного фронта по 7,5 млн. человек, а противник по 3 млн, причём воюю и на Западе, и на Юге, и на Востоке, и в Атлантике, многое объясняло.
Потерять только в боевых действиях 10,6 млн. человек менее чем за 4 года, против 3,0 млн. менее чем за 6 лет, слишком многое означает для страны и её народа.
Мы до сих пор не может ни подсчитать, ни тем более установить места гибели большинства наших бойцов. Это простительно для побеждённой страны, но отнюдь не для страны-победительницы.
У победителя, поставившего подпись первым, с этим вопросов не было.

Поэтому вопрос с «нашей» победой столь спорен.


1941.05.07 Акт о капитуляции Германии в Реймсе

в 43-м мы научились и имели перевес во всем

Марк Марк 1 минуту назад
Просветленный (27259)
Вассермана (он хаял Резуна) я слушал пока он сказал что
СССР победил бы немцев и без помощи англо-саксонов.
Вот мой отец потерявщий в ВОВ трех своих братьев да и
сам трижды раненый утверждал (и другие фронтовики)
что без помощи англо-саксонов (особенно продовольствие)
то тот голод который был в тылу был бы и на фронте!
А голодный солдат не воюет да он сдается в плен при
первой же возможности и или убегает из фронта!

правильно, по-пьянке, были бы трезвые - сдались бы.

Не мы.

Не мы победили, а деды и прадеды. Сражались за свой дом, семью, родной дворик. Именуемой Родиной. А все остальное это идеология. Ведь на войне не ждали весточку от Сталина, да и письма ему никто не писал. Все ждали с дома письма. Водка была скорее лекарством от стресса и усталости. Не более того, страх точно водка не заглушит.

Я так не считаю. Если посмотреть на потери сторон - мы явно вдули.

Кто заставил Гитлера напасть на Сталина

Эта книга не о Великой Отечественной войне. Эта книга не о Второй мировой войне. Из нее вы не узнаете точного количества танков, пушек и самолетов в противоборствующих армиях. Мы не будем разбирать подробности сражений и битв на море, в воздухе и на суше. Эта книга не является биографией Адольфа Гитлера или скрупулезным исследованием истории НСДАП.

Мы не будем вдаваться в темные дебри нацистской идеологии и подробно считать бесчисленных жертв фашистских палачей. Эта книга о другом.

Она о тех, кто сделал эту страшную войну возможной. Она о тех, кто давал Гитлеру и его партии деньги. Она о тех, кто помог им придти к власти. Она о тех, кто дал им оружие, новые территории и уверенность в своей силе. Кто имеет полное право сидеть на скамье подсудимых и разделить с лидерами фашистской Германии ответственность за их беспримерные преступления.

Эта книга расскажет Вам об истинных творцах и вдохновителях самой страшной войны в человеческой истории.

http://nstarikov.ru/books/159#more-159

Тактика орков, забросать врага большим количеством тел.

Гитлер был слишком жестоким, относился к врагу недостойно, недооценивал. Такие всегда проигрывают, так сказать, добро побеждает зло.
Даже опытные бойцы говорят, не должно быть ненависти и злости, нужно просто бить.
Офигеть комментарии, якобы мы проиграли, если бы мы проиграли, то сейчас бы говорили по немецки и только маленькая часть говорила бы по русски.

скорее вопрос зачем? если сейчас без войны Россию захватывают

победили, потому что было много народа, т. е взяли не качеством, а количеством.

В итоге все равно немцы выиграли. Посмотрите на них и на нас

Была сплочонность...

из за пары значительных ошибок Гитлера

Потому что сильнее и мудрее

Победа нашей страны в Великой Отечественной войне — это большая загадка.
В преддверии Дня Победы «Газета. Ru» приводит воспоминания профессора Новосибирского госуниверситета, г. н. с. Института филологии СО РАН Александра Ильича Федорова, который во время войны был воздушным стрелком, старшиной 22-й гвардии Авиации дальнего действия.
«Наша авиация была не готова к бою, а вся тренировка заключалась в обучении режимам полета, взлета и посадки. Убойная сила нашего пулемета ШКАС (Шпитального-Комарицкого авиационный скорострельный) составляла всего 300м. Из-за его низкой скорострельности между выстрелами возникали большие задержки, а в воздушном бою это равносильно гибели.
Наши потери в воздушных боях были в пять раз выше, чем у немцев.
Для сравнения: лучшие пилоты-истребители Александр Покрышкин и Иван Кожедуб каждый сбили более полусотни вражеских самолетов, а немец Эрих Хартман — 352 наших» .

Очень много глупых ответом, много ёрничанья. А правильный ответ таков - Мы победили германцев потому, что у них герой рыцарь, а у нас богатырь. Рыцарь - хороший воин, но он наёмник, может пойти в услужение к любому. За плату. Богатырь за плату не воевал.

Как я понял из пояснения - вопрос не требует ответа. Тем ни менее дам самый правильный ответ (изучал, готовился...) . Наши командиры учились на своих ошибках и микропобедах. 2 года учились. А как научились - задавили массой. Вот и весь ответ. Как говаривал Жуков: "Не жалеть солдат. После войны русские бабы нарожают". Не нарожали...

если судить по тем ошибкам которые совершил Гитлер в 1941-1942 годах, можно подумать что он был агентом НКВД... при том что на большей части Украины, Прибалтики, Белоруссии, Дона его встречали как освободителя.... короче из-за мудака Гитлера....