И чтобы в этой стране не голодали
.Все любили друг дружку.
Вероятно, это было возможно только при Сталине, при участии Берии. И Гулаг был бы расширен от Бреста до Владивостока.
"С южных гор до северных морей"
Общество
А можно ли построить коммунизм в одной отдельно взятой стране ?
Глупости это все. В лагеря попадали люди которые много 3,14здели и мутили воду, либо занимали ответственные посты. Простой рабочий в лагерь не попадал.
Со времен Прудона и Бакунина многие пытались - в виде коммун и в виде целых стран, никому в долгосрочной перспективе этого не удалось
Сколько жизней загублено по всему миру... .
Просто идеология коммунизма расчитана на рационально мыслящих людей, каждый из которых заботится о всеобщем благе. На практике где таких людей взять?
Вон Пол Пот пытался отсортировать годных от негодных, два миллиона соотечественников покромсал - а толку то?
Сколько жизней загублено по всему миру... .
Просто идеология коммунизма расчитана на рационально мыслящих людей, каждый из которых заботится о всеобщем благе. На практике где таких людей взять?
Вон Пол Пот пытался отсортировать годных от негодных, два миллиона соотечественников покромсал - а толку то?
житье при капиталистах - капитализм
соответственно, при коммунистах - коммунизм
то есть, ты открыто и нагло мошенничаешь
при Сталине была самая большая свобода, в ГУЛАГАХ народу сидело меньше, чем сейчас, народ не голодал
соответственно, при коммунистах - коммунизм
то есть, ты открыто и нагло мошенничаешь
при Сталине была самая большая свобода, в ГУЛАГАХ народу сидело меньше, чем сейчас, народ не голодал
Жанна Терекулова
Что ты можешь знать о гулагах Костик? То что тебе вбили сми и учителя в неокрепший мозг?) Вот скажи)
Анна Нагирная
Интересаная полемика получилась.Двое "обкуренных " хвалят Сталина.
в отрицательном смысле, как следует из примечаний, уже сделали, можно и в положительном сделать, и это не так уж трудно, но всех почему-то устраивает то, что есть
начинай с семьи . а там и посмотрим .
такое возможно и практикуется
можно_ но оппозиция мешать будет
Без проблем. Можно даже на отдельно взятой подмосковной улице, огородив её железными заборами и военизированной охраной. А остальным гражданам из-за забора будут слышны голоса - "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё". Классики определяют коммунизм не только по высокому уровню жизни, но и по более высокой, по сравнению с капитализмом, производительности труда при более низкой продолжительности (до 4-х часов) рабочего дня. Но вот возможно ли выполнить эти задачи до сих пор даже бывшему кандидату в президенты Прохорову не ясно.
Надо пытаться!
Odil Zohidov
Мало уже пытались ?..Сотни миллионов убитых и замученных мало ?
хе-хе, если начать все занаво-не палучица, много разных исз паявилось, спутников т. е., и ракет-а в то. .
время их не было, типа фантастика были (!!!)
время их не было, типа фантастика были (!!!)
Диана Кондратьева
гитлер кстати и потому не стал спорить-фантастика?и ладно
вы ее "возьмите" сначала.
в Швеции коммунизм, но они это не аффишируют.
Odil Zohidov
Не путай демократическое государство с развитой социальным обеспечением граждан и утопию под названием "коммунизм".
Коммунизм - это детище иллюминатов, служителей дьявола, а так как дьявол в переводе лжец, то коммунизм - это БОЛЬШОЙ ПОДЛОГ.
Под красивыми словами, под благовидным предлогом, скрывающий сотни миллионов замученных, убитых, лишённых свободы людей.. .страдания, нищету, голод, тотальную несвободу, подавление личности, превращение человека в скота в робота, в винтик системы.
Так называемый "коммунизм" в принципе не возможен в больших обществах по закону сохранения энергии!
Принцип: "От каждого по способностям - каждому по потребностям" - не прокатит никогда ни в одной стране!
Потому как так устроен человек - подавляющее большинство будет способно на копейку, а требовать будет на миллион. Вот по закону сохранения энергии и получается, что неоткуда будет этим миллионам взяться!! !
А значит придётся вводить принуждение к работе, ставить вышки, надзирателей и т. п.
А это уже - диктатура, а не коммунизм. Что и имело место быть на самом деле в СоцЛагере.
Коммунизм - это сказка, которой никогда не было, нет и не будет, но были жертвы при попытке его установить.
А фишка в том что коммунизм - от слова коммуна (община) и возможен он только в малых общинах людей, где люди знают и любят друг друга, где люди связаны друг с другом любовью, взаимоуважением и доверием, взаимопониманием (семья, родовые общины, религиозные общины) .
В многолюдном обществе, где люди друг другу чужие - в государстве и тем паче на всей планете коммунизм невозможен - этот мир дуальный, в нём всегда будет раздор, борьба, столкновение интересов. Не могут все люди на Земле быть в гармонии друг с другом.
Пусть те кто хочет жить при "коммунизме" соберутся и живут коммуной, хоть многомиллионной, так ведь они всех других хотят принудить, а несогласных они всегда убивали. А такой принуждённый "коммунизм" - не "коммунизм", а рабовладельческий строй.
Под красивыми словами, под благовидным предлогом, скрывающий сотни миллионов замученных, убитых, лишённых свободы людей.. .страдания, нищету, голод, тотальную несвободу, подавление личности, превращение человека в скота в робота, в винтик системы.
Так называемый "коммунизм" в принципе не возможен в больших обществах по закону сохранения энергии!
Принцип: "От каждого по способностям - каждому по потребностям" - не прокатит никогда ни в одной стране!
Потому как так устроен человек - подавляющее большинство будет способно на копейку, а требовать будет на миллион. Вот по закону сохранения энергии и получается, что неоткуда будет этим миллионам взяться!! !
А значит придётся вводить принуждение к работе, ставить вышки, надзирателей и т. п.
А это уже - диктатура, а не коммунизм. Что и имело место быть на самом деле в СоцЛагере.
Коммунизм - это сказка, которой никогда не было, нет и не будет, но были жертвы при попытке его установить.
А фишка в том что коммунизм - от слова коммуна (община) и возможен он только в малых общинах людей, где люди знают и любят друг друга, где люди связаны друг с другом любовью, взаимоуважением и доверием, взаимопониманием (семья, родовые общины, религиозные общины) .
В многолюдном обществе, где люди друг другу чужие - в государстве и тем паче на всей планете коммунизм невозможен - этот мир дуальный, в нём всегда будет раздор, борьба, столкновение интересов. Не могут все люди на Земле быть в гармонии друг с другом.
Пусть те кто хочет жить при "коммунизме" соберутся и живут коммуной, хоть многомиллионной, так ведь они всех других хотят принудить, а несогласных они всегда убивали. А такой принуждённый "коммунизм" - не "коммунизм", а рабовладельческий строй.
Анна Нагирная
Спасибо Вам за ответ и за Ваши комментарии.Мне они искренне понравились.
Но простите,что ЛО я отдал другому,ответу которого я скорее придерживаюсь.Ответ более положителен и дает надежду,хотя и утопическую.
Всего доброго.
Но простите,что ЛО я отдал другому,ответу которого я скорее придерживаюсь.Ответ более положителен и дает надежду,хотя и утопическую.
Всего доброго.
Коммунизм может можно, даже в каких-то странах что-то похожее практикуется. Знаю есть "бесфинансовая система", но она ещё не опробована.
Похожие вопросы
- Почему коммунизм в отдельно взятой стране удалось построить но только для отдельно взятых людей?
- Что требуется для построения коммунизма? Возможно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране?
- Возможен ли сегодня коммунизм в отдельно взятой стране? не важен размер, гипотетически, скажем миллион граждан.
- Почему США не строит демократию в своей отдельно взятой стране, а лезет в чужие страны ?
- Главная ошибка В И Ленина - уверенность в том, что социализм можно построить в отдельно взятой стране..??
- Может ли конец света наступить в отдельно взятой стране?
- Возможно ли победить коррупцию и воровство в отдельно взятой стране?
- Можно ли накормить всех голодных в отдельно взятой стране?
- А что же всё-таки мешает быть счастливым человеком.. . в этой отдельно взятой стране ?
- Почему Сталин отказался от мировой революции и стал строить социализм в отдельно взятой стране?
(камунизым вапще против рабочих,заменяя их роботами)