Почему отменили статью в УК за мужеложество... у власти одни гомосеки?

Потому они её сразу и отменили, как только пришли к власти.
Гомосексуализм изначально был в списке психических заболеваний Американской психиатрической ассоциации (АПА) до 1973 г. С тех пор он был удален и теперь считается альтернативной ориентацией в АПА, а не болезнью как раньше.
Жертвы статьи 121 УК СССР: Как показывают новейшие архивные исследования, инициатором введения уголовного преследования за мужеложство было ОГПУ. В сентябре 1933 г. была проведена первая облава на лиц, подозреваемых в мужеложестве. В результате - было арестовано 130 человек, подозревавшихся в гомосексуальных связях. В докладной записке заместителя председателя ОГПУ Генриха Ягоды И. В. Сталину сообщалось о раскрытии нескольких групп в Москве и Ленинграде, которые занимались «созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки… актив педерастов, используя кастовую замкнутость педерастических кругов в непосредственно контрреволюционных целях, политически разлагал разные общественные слои юношества, в частности рабочую молодежь, а также пытался проникнуть в армию и на флот» . На документе Иосиф Сталин пометил: «Надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление» .
После развала СССР статью УК вроде никто не отменял сначала, она просто в принципе как- бы перестала применяться, а с пересмотром нового кодекса её туда не включили. " «Подготовлены поправки к ст. 134 и 135 УК (половое сношение с несовершеннолетним и развратные действия без применения насилия соответственно, наказание за которые - от штрафов до 300 000 руб. до срока лишения свободы до 4 лет), - рассказал депутат Госдумы А. Шхагошев. Совершившие эти преступления лица могут быть освобождены по амнистии, выйти по условно-досрочному освобождению. Cуды сегодня часто закрывают такие дела в связи с примирением сторон или по причине раскаяния виновного. Поправки в УК увеличивают ответственность за данные преступления на сроки до 10 лет, переводя их в категорию тяжких. Кроме того, предложены поправки, согласно которым лица, осуждённые по ст. 134, не имеют права занимать должности в любых детских учреждениях сроком до 20 лет, а по ст. 135 - до 15 лет. Именно судьи «завернули» поправки к ст. 105 УК и отмену УДО для педофилов. В первом случае они сослались на то, что существующая ст. 105 и так предполагает за убийство от 8 лет до пожизненного либо смертной казни. Во втором - что неконституционно лишать заключённого права на условно-досрочное освобождение. Хочется тогда спросить, почему бокситогорского педофила-убийцу (2 изнасилованных мальчика, один убит) приговорили к 23 годам лишения свободы, а изверга, изнасиловавшего 2-х мальчиков в подмосковном Ликино-Дулёве (одну из жертв он убил) - к 25 годам? И эти приговоры по подобным делам типичны! Что мешает судьям использовать существующий УК так, чтобы в полной мере - пожизненно наказать грязного подонка, лишившего ребёнка жизни из-за своей похоти? И конституционно ли поступили судьи, вынесшие решение об условно-досрочном освобождении питерского насильника Вороненко, который, выйдя на свободу, изнасиловал и убил 5 девочек? Убийца Полины Мальковой из Красноярска тоже был ранее осуждён за изнасилование маленькой девочки, освободился по УДО. Полина погибла страшной смертью. Источник, близкий к Верховному суду РФ, сообщил, что максимум, на что согласится пойти судейский корпус, - разработать внутреннюю инструкцию о необходимости применять уже действующие высокие пределы по данным статьям. Что вызывает искреннее недоумение. Внесите поправки и тогда извращенцы, педофилы-убийцы без вариантов понесут заслуженное наказание. http://www.aif.ru/society/article/23244

Ага! Либерасты и едерасты.

И не говори, что ни депутат, то пидор.)

Не одни. а много их.