Почему нестало таких статей в УК, как: за мужеложство, за тунеядство, расхититель социалистической собственности?

Пол-страны тогда надо упрятать в казематы!

Зло правит миром
Нет статей, потому что нет того УК
нет даже той страны!
потому что сейчас Расхители - это теперь олигархи, тунеядцы - это теперь элита, а мужеложество возведено в ранг изысканности и отмеченности, и они служат Золотому тельцу изо всех сил...

Мужеложества не стало, т. к. сейчас это ничего не запрещено и каждый для себя волен решать, как и что (дерьмократия, однако) , тунеядство - т. к. все те, кто не работают, живут в 3-4 этажных домиках и ездят на машинах, которые стоят, сколько не стоит все имущество других людей - как их осудишь (при нашей-то системе) . Ну, а расхощение соц. собственности - ее сейчас нет, нет СССР. А расхищение отчасти покрывает сталья про злоупотребление служ. положением...

Свобода так ее.. . ОСобенно первое. Статья была. А сейчас гей парады возмущены, идти этим пи... м не дают.

ерундовские вас статьи интересуют.... вот вы знаете что убрали статью "за халатность" для врачей.... это гораздо печальней чем тунеядство.. .
а убрали вами указаные статьи по простым причинам: за тунеядство, за расхитительство и за мужеложство можно было посадить любого политика.... что не возьми так гей, тунеядец и вор....

Потому что одна глупая личность развалила страну, а другая привела к власти тех, кого надо было судить по этим статьям.

Отмена лоббирована большинством!

Потому что права ненормальных стали выше прав нормальных людей - это так называемая западная демократия.